Question

我有2个Liquibase变更集的例子，其中第二个语句失败（尝试插入带有现有主键的记录），但第一个是成功的：

databasechangelog中的失败/无记录：

--changeset yura:2
insert into test2 values (4, 'test4');
insert into test2 values (2, 'test2');

部分编写，databasechangelogg中没有记录：

--changeset yura:2
insert into test2 values (4, 'test4');
ALTER TABLE test2 ADD name varchar(50);

当我尝试直接在MySql上运行这些语句时，两者的行为是一致的，因为MySql（InnoDB）将在单独的事务中包装每个语句。为什么Liquibase不一致？

Answer 1

我想经过一番进一步调查后，我自己可以自己回答。有些语句由于多种原因导致它们很难回滚，它们会在执行之前执行并隐式提交。你可以查看它here。同时，Liquibase默认有一个有趣的configuration：

runInTransaction 是否应将changeSet作为单个事务运行（如果可能）？ 默认为true。

如果你将这两个事实放在一起，答案就变得很明显了：当cahngeset中有一个ALTER时，它将与前面的语句隐式划分。由DB本身提供。 Liquibase不能影响这种低级数据库功能。但是，当这些语句不需要隐式提交时，Liquibase将能够将语句分组为1个事务。

Liquibase交易划分

1 个答案: