struct RefWrap<'a> {
wrap: &'a mut Option<String>,
}
impl<'a> RefWrap<'a> {
fn unwrap(&mut self) -> &'a mut String {
match *self.wrap {
Some(ref mut s) => s,
None => panic!(),
}
}
}
据我所知,这段代码是正确的(返回的引用确实有生命周期'a
。但Rust会产生以下错误:
error[E0495]: cannot infer an appropriate lifetime for pattern due to conflicting requirements
--> <anon>:8:18
|
8 | Some(ref mut s) => s,
| ^^^^^^^^^
Using immutable references,它没有错误。
已经有one similar question,但我很确定在这种情况下没有帮助。
答案 0 :(得分:5)
看起来冲突就是返回值:
'a
&mut self
,这只是函数调用的生命周期。如果允许这样做,它会让你调用它两次并获得对&'a mut
内容的两个String
个引用:
let mut w = RefWrap { wrap: &mut s };
let ref1 = w.unwrap();
let ref2 = w.unwrap(); // two mutable references!
原因在于Rust判断某些东西是否被借用的方式是将生命时间联系在一起 - 但是在这里你明确地说返回值的生命周期与&mut self
无关,这意味着它没有& #39; t延长借款 - 然后你可以再次借用另一个电话。
此处的解决方案是,为了获得原始参考生命周期,而不冒第二个&mut
引用重叠的问题,是通过值{move}移动self
,以便不能使用它再次。编译器很满意:
impl<'a> RefWrap<'a> {
fn unwrap(self) -> &'a mut String {
match *self.wrap {
Some(ref mut s) => s,
None => panic!(),
}
}
}