Question

当函数参数位于C中的数组索引中时，ConnectionFactory的含义是什么？

Answer 1

仅在*内使用

[]来声明函数原型。它是一种有效的语法。当您从原型中省略参数名称时，它非常有用，如下面的示例

int function(int, int [*]);

它告诉编译器第二个参数是VLA并且取决于第一个参数的值。在上面的例子中，它不值得这样做。看一个更有用的例子

int function(int, int [][*]);

在*内不使用[]的情况下，无法使用VLA作为函数原型中的参数，使用未命名的参数。

6.7.6声明者

语法

 1 declarator:
        [...]
        direct-declarator [ type-qualifier-list static assignment-expression ]
        direct-declarator [ type-qualifier-list_opt * ]
        direct-declarator ( parameter-type-list )
        direct-declarator ( identifier-list_opt )

Answer 2

该标准的

Paragraph 6.7.6.2/1指定在类似数组的声明中：

除了可选的类型限定符和关键字static之外，[和]可以分隔表达式或* 。

（重点补充）。同一部分的Paragraph 4解释说：

如果大小是*而不是表达式，则数组类型是未指定大小的可变长度数组类型，只能在具有函数原型范围的声明或类型名称中使用

如果您的实现支持VLA ，那就是您所拥有的。声明该函数接受一个参数，该参数是（指向第一个元素的指针）一个未指定长度的可变长度数组。

正如@WeatherVane在评论中所观察到的那样，C2011使VLA支持可选（而在C99中它是强制性的）。对于不支持VLA的实现，代码在语法上是不正确的。

您可以通过预处理器检查VLA支持：

#if __STDC__
#if __STDC_VERSION__ == 199901L || ( __STDC_VERSION__ >= 201112L && ! __STDC_NO_VLA__ )
// VLAs are supported (or the implementation is non-conforming)
#else
// VLAs are not supported
// (unless the implementation provides VLAs as an extension, which could,
// under some circumstances, make it non-conforming)
#endif
#else
// a C89 or non-conforming implementation; no standard way to check VLA support
#endif

星号的含义是函数参数中数组的索引？

2 个答案:

6.7.6声明者