在有条件的情况下测试文件存在是否有任何陷阱？

Question

我最近遇到了一段有趣的代码，等待特定文件生效：

sleep 1 until -e $file;

虽然从表面上看，这条线做了人们所期望的，我不得不帮助感觉到某些东西不在这里;写下面的内容似乎更自然：

while (1) {

    sleep 1;
    last if -e $file;
}

文件测试运算符是否仅适用于if和unless？在while条件下部署此类运算符会有任何性能损失吗？

Answer 1

在while-true（while）与while-false（until）循环中使用文件测试运算符之间没有区别，或者使用{{1分离出测试/} if，与Perl中的任何其他内容也没有区别。

while循环的唯一神奇案例是unless或... while <$handle>;，在while (<$handle>) {...}定义时将$_设置为下一行。使用带有裸柄的while-false（until）循环并没有多大意义。

a until b构造只是a while not b。

要将sleep 1 until -e $file;转换为while循环，您可以使用以下内容：

sleep 1 while not -e $file;

然后可以将其扩展为块形式：

while (not -e $file) {sleep 1}

或者作为具有内部转义的无限while：

while (1) {
   last if -e $file;
   sleep 1;
}

所有这些形式都是等同的。

回答你的其余问题，大多数文件系统应该没问题，在检查之间休息1秒钟，但是如果进程没有紧急等待文件，你可以通过多种方式选择更大的数字。此外，如果您使用的是具有慢速文件系统（存储在闪存或慢速网络中）的设备，您可能还需要尝试使用更大的值。

正如下面的ysth一样，一般来说，语句形式的返回方式与块形式不同，它们是返回的构造的最后一个元素：do {...}，sub {...}，{{1 ，eval ...

Answer 2

即使文件存在，您更自然的方式似乎也会在开始时睡觉。

while(not -e $file) { sleep 1; }

对我来说似乎更好，这正是sleep 1 until -e $file;的同义词，但在我看来更容易理解。