在LibGDX中的Screen.dispose（）之后调用Screen.hide（）是否安全？

Question

在libgdx中，screen.setScreen()不会自动调用dispose。在重写的setScreen中，我是否必须先调用screen.dispose然后再调用super.setScreen或先调用后者？ 我知道这似乎是重复的问题，但我仍然想知道，因为super.setScreen调用screen.hide。在hide运行时安全之后调用dispose？ 这是一种不好的做法吗？ 我正在根据this和this示例制作3D游戏。 在这里，我将GameName类扩展为Game并尝试覆盖setScreen，以便在屏幕不为空时调用dispose，然后调用super.setScreen。

Answer 1

LibGDX永远不会调用

screen.dispose()。在将引用放到屏幕上之前，您必须自己手动完成。如果您不打算重复使用屏幕实例，请screen.hide()调用screen.dispose()是完美的选择。

永远不会调用

screen.hide()来响应Android事件。

除非您确定永远不想重复使用任何屏幕实例，否则我建议不要覆盖game.setScreen()处理屏幕。在大多数简单的游戏中，您确实希望重复使用它们，而不是浪费时间重复卸载和重新加载资源。

Answer 2

两种类型的可支配资产（SpriteBatch，Texture，Stage，...），一个在不同的屏幕上共享，另一个特定于特定屏幕。

1. 共享资产应该通过Game的dispose()方法处理。

2. 屏幕特定资产应通过屏幕的dispose()方法处理，但屏幕的dispose（）从未调用过，因此您需要明确调用它。

当您更改屏幕hide()屏幕方法时，您应该从dispose()方法调用hide()方法。