好的，我对Git并不熟悉。我被要求从某人的存储库中克隆存储库，然后使用该标记。所以这就是我所做的：
git clone someones_repo my_new_repo
git checkout tags/bla_bla_tag -b tag_branch
所以现在我在标签版本中，而不是在主分支中，而是在tag_branch中。
我做了更改，想要提交它们并将它们与我的主人合并，然后将我的更改交给我们的官方存储库（我认为他们称之为黄金回购）。这是我的担忧：
答案 0 :(得分：0)
当您从＆＃34;标记＆＃34;创建分支时，您创建一个指向提交的指针。标记指向提交，您的分支也类似于指向此提交的指针。如果没有更多信息，这个提交是否在主分支上是不可能的。
要获得最新的主人，您可以git fetch，最新的主人将在origin/master。
例如，如果您基于标记的提交创建了一个提交，则可以通过以下方式提交：
git checkout master
git pull -r
git cherry-pick <your commit>
git push origin master
用简单的英语表示这意味着。结帐当地主人。更新本地主站以匹配远程主站。将新提交放在本地主服务器上，并更新本地主服务器以指向此提交。将本地主服务器提供给远程主服务器。
答案 1 :(得分：0)
我不确定你的意思是“将主要回购交易变为”。我希望它是一个拉动请求，而不是直接推向黄金回购
您当地分行的主人将与该人的回购的主人相同。它可能与黄金回购的主人相同，如果这两个回购定期保持同步。
标记只是您添加到某个提交的标签，通常用于master中的提交。如果您的pull请求已合并，则gold repo中的master将成为您的master版本。如果某人克隆了黄金回购，他们将收到您的请求版本。
我建议使用拉取请求工作流程。否则失败的机会非常高
答案 2 :(得分：0)
已经有一些好的答案，但你真正可以使用的是图解说明。
理解分支和标记在Git中如何工作的关键是要意识到分支和标记名称仅仅是辅助工具。他们对制作分支很少做。这个词＆＃34;分支＆＃34;本身在Git中实际上是模棱两可的。要查看更多相关信息和几个图表，请单击What exactly do we mean by "branch"?这将描述分支标签如何选择特定提交，尽管不是分支增长的过程。 （另请注意，Pro Git书中的第一张图片很好，但是像Jubobs一样，我不喜欢第二张Pro Git图片。）
我在StackOverflow帖子中使用了一个更简单的图表方法。只需三次提交即可获取存储库的示例图。这三个提交中的每一个都有一个实际的哈希ID - 其中一个丑陋的40个字符的东西，缩写为badf00d和cafedad等等 - 但我只是给它们一个字母的名字，然后放右边的分支名称：
A <- B <- C <-- master
此处C是我们在分支master上的最新提交。分支名称 master包含提交C的实际哈希ID，例如ac0ffee4cafedad5badf00d...或其他。提交C本身 - 存储在Git数据库中的实际提交 - 中包含提交B的ID。我们说master 指向 C，而C指向B。 B的ID为A，因此它指向A。 A是有史以来第一次提交，所以它无法指向任何地方。它没有父，用Git的术语;它是 root commit 。
请注意，在此系统中，家长承诺不知道他们有哪些孩子，但孩子做知道他们的父母。为了在master上进行新的提交，Git将一些内容写入数据库，以新的提交对象结束。新的commit-let称之为D - 包含当前提交的ID作为其父ID，以便D指回C。然后Git更新分支名称，master，使其指向D：
A <- B <- C <- D
（正如有人最近指出的那样，这很像挖掘家谱记录：你会发现像鲍勃琼斯这样的东西，父母亚瑟和萨莉出生的＃34;显然鲍勃的出生记录< em> can＆＃t; 列出25年后他将有一个女儿，所以它不会。同样，当你做出提交时，Git知道提交者是谁 parent 是，但它不知道提交是否会有子项。）
考虑到这一点，请考虑此图片段。我已经停止绘制内部箭头以节省空间等等，但请记住，它们始终指向向后（在这些图中向左）：
...--D--E--F <-- master
\
G--H <-- sidebr
我们通过在master上进行两次新提交来实现此目的，即E和F，还可以通过创建新的分支名称，{{ 1}}，指向commit sidebr。然后我们D并进行两次新的提交。这些是git checkout sidebr和G。当我们生成H时，提交G是最新的，并且是D指向的内容。因此，Git将sidebr作为其父项进行提交，并将D更改为指向sidebr。既然G是最新的，我们会以G作为其父项进行新的提交H，并将G更新为指向sidebr，并且＆＃39;}我们如何得到这个图。
现在是时候为这些图片添加标签了。标签几乎（但不完全）与分支相同。与分支名称一样，标记名称指向提交。关键区别 1 是分支名称假定移动：它们通过添加新提交自动增长。标签名称不应该移动。
因此，我们不妨将它们画在内部＆＃34;内部＆＃34;提交图，而不是右边的方法。 （或者，如果我们有颜色，我们可以为分支和标签名称使用不同的颜色 - 但我不能在StackOverflow上的文本中使用颜色。）因此，让我们添加一个指向commit H的标记名称：< / p>
E此标记指向提交 tag:v0.1
|
v
...--D--E--F <-- master
\
G--H <-- sidebr
。应始终，永远 - 更多，指向提交E。 2 关于原始Git哈希ID的一个有趣的事实在这里非常相关：哈希ID是完全确定的，并完全基于提交（或其他Git对象）的实际内容。因此，标记名称只是为那些糟糕的哈希ID之一提供了一个人类可读的名称。如果我们都可以记住E，我们就不需要Git存储库中的标记17f9f635c101aef03874e1de1d8d0322187494b3用于Git，但我＆＃39; m 当然不会记住这一点。 3
在任何情况下，您都可以v2.6.0通过其ID或任何解析其ID来提交任何提交。标签名称适用于后者，当然，更容易记住。因此，如上图所示，我们可以使用以下命令检查提交git checkout
E（git checkout v0.1
不是标签名称的一部分，只是我写的内容，说明为什么我们这里有箭头）。然而，这给了我们一个＆＃34;分离的HEAD＆＃34;，这就是为什么我们tag:：指定一个新的分支名称指向提交。现在我们需要重新绘制图形以提供更多空间：
git checkout -b newbranch v0.1我还添加了这个 tag:v0.1
|
| F <-- master
v /
...--D--E <-- newbranch (HEAD)
\
G--H <-- sidebr
内容：这提醒我们现在 on 这个新分支。如果我们现在进行新的提交，这将以通常的方式增加分支：
HEAD不应该移动的标签不会移动。然而，分支 移动。我们可以做任何我们喜欢的提交，每个提交当前分支 - tag:v0.1
|
| F <-- master
v /
...--D--E--I <-- newbranch (HEAD)
\
G--H <-- sidebr
- 提前合并我们的每个新提交。
1 另一个重要的区别是标签名称存在于所有存储库的共享名称空间中，而分支机构则不是。还有带注释的标签，它们为您提供了附加一些未解释数据的机会，而Git允许您使用GPG加密签署此类标签。但这是另一场讨论。
2 可以强行移动标签，或者删除它并重新创建它指向不同的提交。有时甚至有充分的理由这样做。你只需要确定原因特别好，因为标签实际上只是一个人类可读的哈希ID名称，而且任何已经有旧标签的存储库都可能会认为旧的标签 - 哈希 - 即使你强行移动了标签，ID映射仍然是正确的。
3 我使用newbranch来查找它。上面的哈希ID是带注释的标记对象的ID（您可以通过克隆Git的Git存储库找到它）。实际提交是git rev-parse v2.6.0。使用be08dee9738eaaa0423885ed189c2b6ad8368cf0可以在一个步骤中找到提交ID的特殊语法，或者您可以使用git rev-parse来读取标记对象，然后使用git show v2.6.0标记的目标对象例如，查看提交。
答案 3 :(得分：0)
对于你的问题：
git fetch origin
git log master..origin/master
如果有输出，这意味着您的本地主版不是最新版本，则应使用git pull进行更改。
PS：如果您和您的同事都在为官方回购工作，您应该从第一个官方回购中克隆。