Question

我已经以这种方式创建了一个包pkg。

$ tree
.
└── pkg
    ├── foo.py
    └── __init__.py

1 directory, 2 files
susam@debian1:~/so$ cat pkg/__init__.py
susam@debian1:~/so$ cat pkg/foo.py
print('executing module foo ...')

def bar():
    print('bar')

下面的所有Python shell代码段都来自单个交互式代码与Python解释器的会话。我已将它们分成多个阻止在两者之间添加我自己的评论。

这是我的Python版本。

Python 3.4.2 (default, Oct  8 2014, 10:45:20)
[GCC 4.9.1] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>

以下导入不会导入foo，因为__all__不是在__init__.py中定义。

>>> from pkg import *
>>> foo.bar()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined
>>>

以上行为已在Python教程中描述 https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html#importing-from-a-package

如果未定义__all__，则语句from sound.effects import * 不会将包sound.effects中的所有子模块导入到。{1}}中当前命名空间它只能确保包sound.effects具有已导入（可能正在运行任何初始化代码） __init__.py）然后导入在中定义的任何名称封装

以下仅导入bar()。它不会导入foo。

>>> from pkg.foo import bar
executing module foo ...
>>> bar()
bar
>>> foo.bar()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined

但奇怪的是，在上一次导入之后，以下导入结束了即使foo中未定义__all__，也会导入__init__.py。

>>> from pkg import *
>>> foo.bar()
bar

为什么会这样？

Answer 1

根据您引用的Python文档，当您使用from pkg import *时，您只导入模块foo以及__init__.py而不导入foo的功能

我怀疑您提供的最后一个代码段是有效的，因为您已经从bar()直接导入foo并在严格导入bar函数后重新导入foo建立了{之间的连接{1}}和foo。

指定bar()时会遇到同样的问题吗？

Answer 2

当您执行foo时，<pkg已在pkg.foo命名空间中导入为from pkg.foo import bar。因此，当您将所有名称从pkg命名空间导入当前范围时，您还会导入foo。参见：

>>> import pkg
>>> dir(pkg)
['__builtins__', '__doc__', '__file__', '__name__', '__package__', '__path__']
>>> from pkg.foo import bar
executing module foo ...
>>> dir(pkg)
['__builtins__', '__doc__', '__file__', '__name__', '__package__', '__path__', 'foo']

（我在python 2上，但这个逻辑是相同的）

为什么即使未定义all，pkg import *最终导入模块？

2 个答案:

为什么即使未定义__all__，pkg import *最终导入模块？

2 个答案:

为什么即使未定义all，pkg import *最终导入模块？