几年来一直在使用Haxe，我觉得这可能是编译器可能滥用的东西：
是否可以添加目标，以便在编译Haxe类时，它可以内省编译的代码并在C ++中生成样板文件？一个例子：
在Autodesk Maya中创建插件节点时，必须在子类中覆盖许多特殊函数。必须首先在头中声明节点上的属性，然后在cpp文件中静态声明，最后在其中一个函数覆盖中以特定方式（带错误检查）添加。除此之外，您必须编写从系统注册和取消注册插件的函数。这种模式非常简单，简单的搜索/替换不够好;你必须在不同的地方替换不同模式的文本，并根据属性的类型和属性的设置添加函数调用。
在Foundry的Modo中具有相同行为的节点非常不同 - 您必须定义三个类并组成功能。
在这两种情况下，从节点内部访问数据的方式也不同，因此如果要为两个程序包装单个C ++函数，那么在函数外部执行大量工作只是为了准备数据以不可知的方式。
我希望能够使用Haxe代码编写单个节点并从Haxe类生成C ++代码。对于Maya，它将从MPxNode子类化并提供适当的函数覆盖。在Modo的情况下，它将正确生成所需的类。在将来，如果我想要定位Cinema 4D，我会添加一个额外的目标并针对该SDK进行编译，以创建相同功能的版本（可能是标签）。
我实际上已经在Python中完成了这一步（生成带有节点功能存根的C ++代码），虽然它有效，但我一直很好奇是否有更好的方法可以直接通过Haxe来实现。但同样，编译器必须知道Haxe类的结构及其中的数据，以便为每个目标生成适当的代码。
提前致谢！