点源变量VS全局变量

Question

我有两种方法可以从单独的脚本文件中引用脚本变量。以下是两个基本示例：

1。点源
Variables.ps1

$Source = "source"  
$Destination = "dest"

Execute.ps1

. .\Variables.ps1  
Copy-Item -Path $Source -Destination $Destination -Force

2。全局变量
Variables.ps1

$Global:Source = "source"  
$Global:Destination = "dest"

Execute.ps1

.\Variables.ps1  
Copy-Item -Path $Source -Destination $Destination -Force

我做过研究，但尚未找到使用其中一种的明确理由。使用这些方法时是否应该遵循限制或注意事项？任何输入都非常感谢。谢谢你的时间。

修改

@ mklement0给出了一个很好的答案，为什么在全局变量上使用点源。我希望仍然保持这个讨论开放。如果有另一种观点，或者对使用全局变量的解释更有利，我会喜欢听到它并相应地进行投票。谢谢。

Answer 1

我建议你使用点源，没有明确的全局变量 （方法1）：

这样，需要刻意努力才能将变量添加到当前范围。请注意，dot-sourcing将变量添加到 current 范围，该范围可能是也可能不是当前会话的全局范围（子范围是通过调用脚本创建的） （没有点源）和例如&的脚本块。

相比之下，使用全局变量（方法2）创建会话全局变量而不管调用方法，因此即使是偶然的，非点源的脚本调用最终也会改变全球州。