Question

因此，有一些方法可以在for of循环中停止生成器，但break如何向生成器发送信号（与return相比较在for-of）？

请考虑代码。

例如，前面的代码只是将值从1增加到10，并在其间执行暂停和恢复。

function *Generator() {

    try {
        var nextValue;

        while (true) {
            if (nextValue === undefined) {
                nextValue = 1;
            }
            else {
                nextValue++;
            }

            yield nextValue;
        }
    }
    // cleanup clause
    finally {
        console.log( "finally has been reached." );
    }
}

使用for of：

将其循环10次

var it = Generator();// it gets Generator's iterator

for (var v of it) {
    console.log(v); 

    if (v > 9) {

           //it.return("stop");//this is another tool for stopping, but it doesn't stop immediately.

           break; 

           console.log("it won't run");//this line won't run
    }
}

顺便使用it.return()时，实现清晰（it是主要对象并且已获得控制权，但break怎么办？）;

Answer 1

像it生成器对象这样的可执行对象具有一个带有键Symbol.iterator的属性，它是一个返回迭代器的函数。迭代器必须使用.next()方法从一个项目前进到下一个项目。然后还可以选择使用.return()方法，该方法在break，return或throw时调用，导致for..of在运行之前停止完成。因此，在您的情况下，break;会自动调用it.return()。

另一方面是在ES6生成器上，.next()使其在当前暂停的yield处恢复执行，.return()使其像yield一样行动一个return语句，因此循环内break导致yield nextValue;的行为类似于return;，它将退出生成器并触发finally块。

Answer 2

break如何向发电机发送信号？

循环将调用IteratorClose operation，这基本上相当于调用迭代器的.return()方法而没有参数，如果迭代器对象具有这样的方法 - 生成器会这样做。当评估循环体中的throw或return语句时，也会发生这种情况。

顺便使用it.return()时，实现很明确

......但太可怕了。如你所知，它不会立即停止。那是因为方法调用只是推进生成器并从中获取一些结果，但与循环无关。循环体将继续执行，直到再次评估循环条件，然后检查迭代器并注意它已经完成。

停止生成器时，Break如何在for-of循环中工作？

2 个答案: