我正在为以下转换问题寻找优雅的XSLT 1.0或2.0解决方案。我已经简化了下面的标记,因此" a"是起点里程碑元素," b"是最终的里程碑元素。 " a"之间的一切和" b"必须用元素包裹" c"。
输入:
<doc>
<line>Text text <a/>text<b/></line>
<line>Text <a/>text text</line>
<line>Text<b/> text <a/>text</line>
<line>Text text text</line>
<line>Text text<b/> text</line>
</doc>
输出:
<doc>
<line>Text text <c>text</c></line>
<line>Text <c>text text</c></line>
<line><c>Text</c> text <c>text</c></line>
<line><c>Text text text</c></line>
<line><c>Text text</c> text</line>
</doc>
在现实世界的情况下,每个a / b / c元素至少有5种变化可供选择。还有成千上万行,其中许多行不包含a / b或其变体。真实世界的案例也有一个&#34;秒&#34;元素包装线组,其中a / b行为仍然需要解决。
我们的初始解决方案涉及使用前面的:: *,但这显然会给大型XML文档带来严重的性能问题,所以这不是一个可接受的解决方案。
答案 0 :(得分:0)
感谢Michaely Kay的灵感。忘了关于包装&lt; c&gt; ..&lt; / c&gt;的机制了。在XSLT 3.0中实现的正确算法似乎是:
<xsl:stylesheet version="3.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output method="xml" version="1.0" encoding="UTF-8" />
<xsl:template match="/doc" >
<xsl:copy>
<xsl:iterate select="line">
<xsl:param name="state">b</xsl:param>
<xsl:variable name="lastState" select="local-name((a|b)[last()])"/>
<xsl:variable name="nextState">
<xsl:choose>
<xsl:when test="$lastState">
<xsl:value-of select="$lastState"/>
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<xsl:value-of select="$state"/>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:variable>
<xsl:copy>
<xsl:if test="$state = 'a'"><startC/></xsl:if>
<xsl:apply-templates/>
<xsl:if test="$nextState = 'a'"><endC/></xsl:if>
</xsl:copy>
<xsl:next-iteration>
<xsl:with-param name="state" select="$nextState"/>
</xsl:next-iteration>
</xsl:iterate>
</xsl:copy>
</xsl:template>
<xsl:template match="a">
<startC/>
</xsl:template>
<xsl:template match="b">
<endC/>
</xsl:template>
给出输出:
<doc>
<line>Text text <startC/>text<endC/></line>
<line>Text <startC/>text text<endC/></line>
<line><startC/>Text<endC/> text <startC/>text<endC/></line>
<line><startC/>Text text text<endC/></line>
<line><startC/>Text text<endC/> text</line>
</doc>