Question

鉴于self在Objective-C中不安全，我们通常可以说没有充分理由在弱对象上调用方法或访问属性吗？即。永远不要这样做：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    [weakSelf doStuff];
});

当然，从技术上讲，如果在调用doStuff之前有另一个强有力的自我引用保证在范围内，这可能没问题，但这是一个非常糟糕的原因。

如果没有充分的理由，那么编译器简单地拒绝这样的调用是不是一个好主意，至少在编译器选项之后呢？

Answer 1

来自您引用的document：

对于__weak对象，保留当前的指针对象，然后在当前的完整表达式结束时释放。这必须在分配和指针的最终版本方面以原子方式执行。

换句话说，weakSelf会在doStuff方法的持续时间内自动保留，因此非常安全。

通常，如果您要调用多个方法/属性，则可以将弱引用转换为强引用。

Answer 2

我们通常可以说没有强有力的理由在弱对象上调用方法或访问属性

不，这没有任何意义。你总是在弱对象上调用方法！例如，在Cocoa中，大多数delegate对象都是weak - 正如它们所需要的那样，因为对象保留其委托是错误的。然而，在委托上调用方法是委托模式的本质;否则，什么是代理 for ？

示例：以下是UIApplication delegate的声明方式：

@property(nullable, nonatomic, assign) id<UIApplicationDelegate> delegate;

这是一个非ARC弱引用（这是assign的意思）。但是你永远不会说没有消息可以发送给应用代表，不是吗？