Mutex使用add解锁

Question

在检查Mutex解锁代码时，我发现一些在互斥变量中添加1而不是直接将其设置为“1”。这有什么优点/缺点吗？

由于

Answer 1

我想知道您是否有可能在审核mutex和semaphore资源访问控制之间的区别。

---

修改

这就是这两个OP所需的CPU周期。据我所知add使用的CPU周期少于mov。但是，它再次依赖于拱形且有问题。另外，请记住，汇编程序选择如何编写更高级别的语言指令非常依赖于周围的指令

Answer 2

无论使用什么操作，它都是原子的，这一点非常重要。对我来说，做一个集合而不是添加是最有意义的，特别是如果有一个测试和设置指令或实现。

我找到了x86架构的TestAndSet函数的this实现。这里它使用了一个集合（mov）但它也可以使用add或inc来执行此操作，但它需要eax为0用于原子性的xchg指令。我认为要求eax为零可能是一个骗局。