我正在研究装饰设计模式，这种想法让我很烦恼。
只有一个基类具有与其特征对应的布尔值会更容易吗？
例如： 如果textview基类具有用于canVerScroll，canHorScroll，hasBorder的BOOL，则textview可以具有垂直滚动，水平滚动，边框等。为什么这不比Decorator设计模式好？
感谢您的帮助！
答案 0 :(得分：1)
只有一个基类具有与其特征对应的布尔值会更容易吗？
这会违反名为 Open-Closed 原则的 SOLID 原则。 Open-Closed 原则规定组件应该对扩展开放但不能修改。如果您有一个TextView类，则每次要在文本视图中引入新行为时都需要更改它。
为什么这不比Decorator设计模式好？
想象一下，您的API用户（无权访问您的API源代码）想要为名为旋转360度的TextView类引入新行为。他们在这里有两个选项，要么等待您向BOOL基类添加新的TextView并支持此功能，要么想办法在TextView之上添加此功能。他们可以选择的一个选项是创建TextViewAdapter（读取Adapter pattern），这将允许他们在您提供的功能之上添加所需的功能。
如果您提供了扩展API的能力，而不是在没有干预的情况下创建不可扩展的API，那会不会更好？