就像我的头衔一样。我希望我的VS能像VBNET一样自动缩进。请帮忙。
答案 0 :(得分：2)
据我所知，F＃语言集成不支持此功能。
此外，自动格式化在F＃中不如在Visual Basic中有用。在VB中，格式化并不重要（因此您可以使用疯狂的缩进编写代码，格式化程序可以修复它）。在F＃中，indenation（部分）确定代码的含义，因此您需要正确编写缩进代码（尽管我同意自动格式化可以使代码更加一致）。
原则上应该可以使用F＃的开源版本将此功能实现为Visual Studio插件。 Brian有一个类似的插件添加colors for nested expressions，因此可以作为灵感来使用，但肯定不是我可以在答案框中写的东西： - ）。
答案 1 :(得分：1)
可悲的是，F＃从Haskell等语言继承的缩进敏感语法使得无法自动缩进。这实际上是我对F＃语言唯一的主要抱怨，因为除了不可能实现像自动压缩器这样的专业工具之外，它还会在没有正确缩进的情况下使程序变得脆弱，这意味着空白的意外更改会无声地破坏程序并且剪切和粘贴（例如来自博客）容易破坏或破坏程序。如果你给它提供OCaml代码，F＃几乎总是搞砸了，部分原因是因为它无法处理标签。
该死的哭泣是因为OCaml已经通过提供简洁明确的语法和强大的工具来实现这一目标。例如，您可以通过在Emacs中按ALT + Q来自动添加任何定义。这使得操作OCaml代码变得更加容易，并且可以节省大量时间。我经常发现自己正在搜索F＃代码试图手动重新编写它，必须详细阅读代码并理解算法只是为了缩进它是非常令人沮丧的。多次这样做之后，我也可以非常自信地说明#light语法的冗长节省是微不足道的。事实上，在实践中，F＃几乎总是比OCaml更冗长。
答案 2 :(得分：-1)
我更喜欢在这个问题上泼冷水。原则上，不可能为空格重要的语言提供自动格式化程序。
（实际上，您可以向编辑器添加一些小细节，例如，如果您键入一行以if开头并以匹配的then结尾并按回车键，则编辑器可以变得聪明并且还插入下一个缩进，这样你就不必按Tab键。但这与自动格式化相差甚远，我认为这样做甚至是错误的。甚至尝试。）