Question

问题是 - 实体可以由其所有属性定义，还是仅由其定义。

这是一个例子：

class Wallet{
    int id;

    Map<BillType, Bill> bills;  //can have only 1 bill per bill type

    void addBill(BillType billType, Bill bill){
        this.bills.put(billType, bill);
    }
}

//this is probably an Entity, since it is mutable, but it has no global Id (only local bound to wallet)
//and equality is based on all of the properties
class Bill{
    BillType billType;
    Map<TypeOfBillSide, SideOfBill> billSides;  //can have only front or back

    Bill(BillType billType){
        this.billType = billType;
    }

    void drawWithPenOnBillSide(TypeOfBillSide typeOfBillSide, String drawing){
        this.billSides.get(typeOfBillSide).drawWithPenOnBillSide(drawing);
    }

    void burn(){
        System.out.println("I burned this bill");
    }
}

//this is probably an Entity, since it is mutable, but it has no global Id (only local bound to Bill)
//and equality is based on all of the properties
class SideOfBill{
    TypeOfBillSide typeOfBillSide;
    String drawing;

    public SideOfBill(TypeOfBillSide typeOfBillSide) {
        this.typeOfBillSide = typeOfBillSide;
    }

    void drawWithPenOnBillSide(String drawing){
        this.drawing = drawing;
        System.out.println("I draw on this side " + this.drawing);
    }
}

enum BillType{
    DOLLAR_10,
    DOLLAR_20,
    DOLLAR_50;
}

enum TypeOfBillSide{
    FRONT_SIDE,
    BACK_SIDE
}

在这里，我拥有全球独一无二的电子钱包 - 即聚合根。它有条例草案，我认为在这种情况下是实体（因为我可以改变条例草案的状态，它仍然是钱包里的账单）。可以通过在账单的任何一侧绘制一些字符串来改变状态（SideOfBill - 在这种情况下也是一个实体）。

Bill本身只有作为钱包的一部分有意义，而且在钱包中我只能拥有1种账单（我不能有2个账单，10美元，例如只有一个）。

如果我将其视为Value对象，并使其成为不可变的，那么每次我在Bill上绘制一些东西时，我都要制作新的账单 - 在这种情况下，这有点奇怪，在代码中也很难做到。 / p>

如果我将此视为全球唯一的实体，我必须拥有Bill的ID，这实际上是来自[Wallet.Id＆amp; Bill.billType。但在这种情况下，Wallet.id并不适合Bill类。

最自然的是我将Bill视为实体并且使用equals方法来测试所有Bill属性（同时SideOfBill的所有属性，因为它包含在Bill类中）。

这是常见的情况吗？

Answer 1

虽然这不常见，但值对象（VO）肯定可以是可变的（例如出于性能原因）。但是，您需要确保不共享可变VO 。

但是，对可变VO的需求可能是一个强有力的指标，即您尝试建模的概念实际上是一个实体。问自己一个很好的问题是你是否对这个实例的生命周期感兴趣。

例如，在您的情况下，保留账单上的更改历史记录是否重要？如果是，则应将账单建模为实体。

如果我将此视为全球唯一的实体，我将不得不这样做对于Bill来说，这个ID实际上来自[Wallet.Id＆amp; Bill.billType。但在这种情况下，Wallet.id并不适合Bill类。

不要忘记，从域模型的角度来看，实体只能在其聚合根（AR）中唯一标识。这意味着$currentPage = $this->uri->segment(3); # Pagina atual $sizePage = $this->uri->segment(4); # Tamanho da pagina (num de itens que serão listados) $searchText = $this->uri->segment(5); # Argumento de pesquisa $offset = ($currentPage - 1) * $sizePage; // Obter o offeset da pagina para obter os resultados paginados $r = $this->cursos->obterCursos(0,$nomeCurso=null,"array",$sizePage,$offset); $array = array('DadosDosCursos' => $r, 'totalCount' => count($r)); header('Content-Type: application/json'); return $this->output ->set_content_type('application/json') ->set_status_header(200) ->set_output(json_encode($array)); exit(json_encode($array));可以作为钱包中的帐单ID。

另请注意，如果需要，帐单可以从数据库透视图或（walletId，billType）复合ID中具有代理标识。

Answer 2

几个笔记：

确定哪些对象是实体以及哪些是VO是很重要的。 VO身份由其内容（它代表的值）决定从你描述的情况来看，它不是那么清楚一般来说，10美元是10美元而Money是所有书籍在谈论VO时所展示的第一个例子但是，帐单可能会有所不同，可能会被视为实体。我可以拿10美元的钞票，你可以买一个。它们的值是相同的（它们在该术语中是相同的），但它们仍然是两个不同的实体，因此应该有一些身份字段。但是，这可能不是你的情况如果你做认为账单是相同的，如果它们具有相同的billType和drawing，那么它就是一个VO。
对于讨论的第二部分，VO通常是按性质和定义不变的。如果您有复杂的VO，那么您可以考虑使用着名的Builder模式。

Answer 3

一般的想法是使用下一个规则：

1）DDD是关于商业和概念/概念之间的关系。实施没有严格定义。因此，最好编写详细的故事，然后展示你如何在域名地图上看到它。

2）实体是：

许多对象的属性并没有从根本上定义，但是而是通过连续性和身份的线索。（埃文斯）

例如，订单可以包含OrderItems，Price，ShippingAddress和其他属性。如果某人更改了ShippingAddress，则订单保持由其OrderNumber标识的同一对象，它不是新订单。

即使系统中有两个订单，所有相同的属性（OrderItems，Price，ShippingAddress），它们仍然是不同的实体。唯一的区别是身份：OrderNumber。

3）Value对象由其所有属性定义。因此，将它作为不可变的常见且方便。

明显的例子是Price：

Price{
  readonly Currency Currency;
  readonly Decimal Amount;
}
value1 = new Price(Currency.USD, 1);
value2 = new Price(Currency.USD, 1);

Assert.IsTrue(value1 == value2);

不太明显的例子是在聚合根中使用VO，这似乎适用于您的示例。

订单有OrderItems，其中

OrderItem{
  string ProductSKU;
  int Amount;
}

将OrderItem作为实体并添加OrderItemId属性（例如，用于数据库编辑）可能会很方便。从商业角度来看，大部分时间根本不知道OrderItemId。订单商品位于其聚合根Order内，并在外部严格标识为一对{Order, OrderItem}。在这种情况下，您甚至无法在不首先访问其聚合根的情况下触摸OrderItem。

现在，如果我们查看OrderItem，它的属性绝对可以识别，那么它就是Value Object。

所以，“可以通过所有属性来识别实体吗？” - 不，这是价值对象的概念。

实体可以通过其所有属性进行识别吗？

3 个答案: