Question

我目前正在开发一个项目，它将在一台PC上为一个用户一次使用一个小表（总共小于10兆字节）。（但当然会安装在很多电脑上）。

我说小，因为10 MB看起来像我PC上当前可用内存的1/300（！）

在该表中，我将存储XML Document形状的字符串或每个2到4 KB的元素。

试图避免RDBMS的巨大开销和困难的安装过程，我的问题是：

将表作为字典（Key，Value）运行是否合理，我将创建，更新和删除项目以及我将执行LINQ查询？

加载（反序列化）时间是否与连接说SQL Server紧凑版数据库所需的时间相当？

我是否能够LINQ查询项目的值部分，例如：

Dim Results = from r in myDictionnary
              where r.Value like "*mySearchString*"
              Select r

for each aChunk in Results

    dim xChunk as xElement = xElement.parse(aChunk)
    etc...

next

任何线索高度赞赏。提前致谢

Answer 1

字典应该可以正常工作。 Linq查询也可以。

如果它比单个表更复杂，我会考虑像MySql或SQL server compact这样的嵌入式数据库。

Answer 2

此解决方案运行良好，加载时间应该几乎是瞬时的。目前10 MB的数据并不多，因此读取时间非常短，并且反序列化XML将非常快。

但要理解，内存数据库缺少RDBMS或noSQL解决方案带来的一些好处。最重要的是，在用户关闭程序或保存数据库之前，不会保留对数据库的更改。如果程序崩溃或系统断电，自上次保存以来对内存数据库所做的所有更改都将丢失。

显然，如果“表格”是只读的，那不是问题。

我可以合理地使用Dictionary（整数，结构）而不是RDBMS数据库吗？

2 个答案: