Question

背景：我使用jOOQ访问Firebird数据库。 Firebird 2.x的行大小限制为64KB。我以前从未达到过限制，但是这个特定的数据库使用UTF8，这意味着限制缩小到大约16K字符。

这就是我使用jOOQ的方式：

根据需要加载或创建POJO（生成）。例如：

Book book = context.fetchOne("select * from book where book_id = ?",  1).into(Book.class);

根据需要使用图书对象。

如果用户保存更改，则将其存储为记录。

BookRecord rec = context.newRecord(Tables.BOOK, book); 
context.executeUpdate(rec);

步骤3在executeUpdate()方法失败，因为某种方式jOOQ将所有空的VARCHAR字段转换为VARCHAR(4000)。错误消息是

＆＃34; SQL错误代码= -204。超出实施限制。块大小超出实施限制＆＃34;。

这是一个已知的Firebird限制，遗憾的是没有任何关于它的事情。

在表格中，我有大约8个空VARCHAR(512)字段，在UTF8中应该大约为8x4x512（或16KB），但是由于jOOQ将其解释为VARCHAR(4000)，所以＆＃39; s 8x4x4000（128KB）显然超出限制。

如果我将NULL或空字段设置为某个随机字符串，那么jOOQ会将其转换为精确的字符串长度。（＆＃34; ABC＆＃34;将被投射到varchar(3)）

所以我的问题是：如果没有jOOQ将我的空字段转换为executeUpdate()，如何让VARCHAR(4000)工作？

Answer 1

这些演员阵容在jOOQ中具有历史意义，因为有些数据库很难单独从绑定变量推断数据类型，因为在查询执行之前它们不能延迟任何决策：

SELECT ? -- What's the type? Unknown at parse time.

这就是jOOQ为这些数据库生成显式强制转换的原因，其中包括Firebird：

SELECT cast(? as varchar(4000)) -- Now, the type is clear

目前，即使在语句/子句中也可以这样做，其中类型可以从上下文中推断出来，包括

INSERT INTO t(a, b) VALUES (?, ?)
--            ^  ^          |  |
--            +--|----------+  |
--               +-------------+ Bind types can be inferred from column type

就Firebird而言，不幸的是，这种做法很快就会遇到上述尺寸限制。在jOOQ中有一些未决的功能要求可以改进这一点，但在jOOQ 3.9中尚未实现：

解决方法

如果你想修改jOOQ，那么演员决定是在DefaultBinding.sql(BindingSQLContext)。您将看到有几个选项如何覆盖当前行为：

使用Setting.paramCastMode == NEVER关闭投射（可从jOOQ 3.10获取#1735）
覆盖RenderContext.castMode()以永远不会产生
在您自己的自定义绑定中覆盖整个方法
修补逻辑以永不应用任何演员
在SQL字符串中实施cast\(\?[^)]*\)替换? /api/v1/bars?page[size]=-1

JOOQ＆amp; Firebird - 超出实施限制

1 个答案:

解决方法