我使用LinkedList实现了冒泡排序,如下所示。我无法为这个问题找到正确有效的解决方案。此代码需要进行哪些更改才能使效率更高。如果有人在链表上更好,更有效地实施冒泡排序,请提供。
class SortList {
int size;
Node head;
class Node{
int data;
Node next;
Node(int data){
this.data = data;
this.next = null;
}
Node(){
this.data = 0;
this.next = null;
}
}
public void push(int d) {
Node newNode = new Node();
newNode.data = d;
newNode.next = head;
head = newNode;
size++;
}
public void display(){
Node n = head;
while(n!=null){
System.out.print(n.data +" ");
n = n.next;
}
}
public int getLength(){
int count=0;
Node n = head;
while(n!=null){
count++;
n = n.next;
}
return count;
}
public int getLengthR(Node n){
if(n==null) return 0;
return 1+getLengthR(n.next);
}
public int getL(){
return getLengthR(head);
}
public static void main(String[] args) {
SortList ls = new SortList();
int[]arrList = {5,2,7,3,1,2};
for(int i=0;i<arrList.length;i++){
ls.push(arrList[i]);
}
ls.display();
ls.sortList();
ls.display();
}
public void sortList(){
if(size > 1){
Node node = head;
Node nextNode = head.next;
for(int i=0;i<size;i++){
for(int j=0;j<size - i - 1;j++){
while(node.data > nextNode.data){
Node temp =node;
node = nextNode;
nextNode = temp;
}
node = nextNode;
nextNode = nextNode.next;
}
}
}
}
}
答案 0 :(得分:-2)
您应该查看评论中建议的StackOverFlow答案。我使用稍微不同的策略修改了你的排序方法。我交换了节点中的值,而不是交换节点。这可能并不总是适用,因为可能存在与您未用于排序目的的节点相关联的其他数据,这些节点可能也需要交换。
基本上,下面的方法是在每次传递后将列表的大小减少一个。这是通过使用变量terminal
跟踪刚刚放入正确位置的节点来完成的。
public void sortList(){
if(size > 1){
Node terminal = null;
while (head.next != terminal) {
Node node = head;
Node nextNode = head.next;
while (nextNode != terminal) {
if(node.data > nextNode.data){
int temp =node.data;
node.data = nextNode.data;
nextNode.data = temp;
}
node = nextNode;
nextNode = nextNode.next;
}
terminal = node;
}
}
}