我对理论上的BCNF规范化任务有些麻烦。
存在具有功能依赖关系的关系Image：
R(A, B, C, D, E, F)我的论证方法：
所以让我们从找到潜在的密钥开始，密钥必须包含FD -> A
A -> E
E -> D
FB -> D
B -> A
，因为它们是无法获得的。它只是关键，因为我们可以从这个键获得所有属性。
现在我们可以删除多余的功能依赖BCF，因为我们有FB -> D，对吧？
这意味着由于B -> A -> E -> D，这甚至不是2 NF。这是第一个问题。我必须将B -> A提取到单独的表格，但A和A -> E的内容是什么。这是否意味着我们必须同时做到这一点？因此，在转换为2NF的第一步之后，我们有关系：{ BCF DE， B A， FD A， A < / STRONG>电子}？
如果我是对的，它现在是2 NF，但它不是3 NF，因为FD FD -> A（E不属于键），所以让我们将它提取为单独的关系：
{BCEF， E D， B A， FD A， A E}
现在是3 NF和......它也是BCNF吗？我没有看到任何违反它的FD。或者也许我的整个推理是错的？
提前致谢！