Question

这是接口定义，它指定它必须使用无参数构造函数来实例化一个新的T类，罚款。

public interface IDatabase<T> where T : class, new()
{...}

但具体的课程：

public class MyDatabase<T> : IDatabase<T> where T : class, new()
{
  public MyDatabase(string conString)
  {...}
}

问题

1 - 如果第一个冒号意味着MyDatabase要实现IDatabase接口，为什么还需要第二个冒号再次指定接口的约束？

2 - 内部构造函数public MyDatabase(string conString)是对接口的覆盖，如果是，则不需要第二个冒号，对吗？

Answer 1

1 - 如果第一个冒号意味着MyDatabase要实现IDatabase接口，为什么还需要第二个冒号再次指定接口的约束？

T的这两个类型参数声明是两个完全不同的东西，都命名为T.第一个T有一个要求：作为接口的类型参数提供的任何类型必须满足这些条件。然后，您使用了另一种名为T的东西，它应该符合这些条件。如果您没有where子句，那么我们无法保证类中的T实际上满足接口所需的条件！

是内部构造函数public MyDatabase（string conString）是对接口的覆盖，如果是，则不需要第二个冒号，对吗？

我不明白这个问题。我不知道＆＃34;对界面的覆盖＆＃34;装置

从评论到另一个答案：

如果接口已经指定了约束，为什么这个接口的实现类应该再次重复这些约束？当然，这里的问题没有正确答案。这应该针对微软决定以这种方式实现它的人，其他一切只是猜测。

我是那个人，我写了一篇关于这个的文章：

Answer 2

需要额外的约束，因为您没有在与接口匹配的具体类实现中提供有关T的任何类型信息。

编译器根本不确定具体类中的T是否与接口的通用约束要求相匹配。结果，编译器坚持使用＆＃34;冗余＆＃34;键入约束以强制它们是兼容类型。