为什么在第一种情况下任何时候都返回NA,而在第二种情况下返回有效结果。
str(A$X1)
int [1:23744] 1487319525 1487323025 1487325865 1487332405 1487334780 1487353675 1487354135 1487354185 1487354195 1487354215 ...
> anytime(A$X1[1])
[1] NA
> anytime(1487319525)
[1] "2017-02-17 02:18:45 CST"
答案 0 :(得分:3)
这是integer
和numeric
之间的差异。请注意,您的向量列为integer
。
见证:
R> library(anytime)
R>
R> ivec <- c(1487319525L, 1487323025L, 1487325865L)
R> str(ivec)
int [1:3] 1487319525 1487323025 1487325865
R> anytime(ivec)
[1] NA NA NA
R>
R> fvec <- as.numeric(ivec) ## convert to numeric
R> str(fvec)
num [1:3] 1.49e+09 1.49e+09 1.49e+09
R> anytime(fvec)
[1] "2017-02-17 02:18:45 CST" "2017-02-17 03:17:05 CST" "2017-02-17 04:04:25 CST"
R>
我们在这里走得很好。如果在某个范围内,数字值为POSIXct
。因为C ++是强类型的,所以整数向量确实可以进行该测试。
此外,我们无法将integer
转换为numeric
,因为我们依赖此工作:
R> anytime(20170217)
[1] "2017-02-17 CST"
R>
编辑:我屈服了。 github中的当前开发版本确实:
R> library(anytime)
R> ivec <- c(1487319525L, 1487323025L, 1487325865L)
R> anytime(ivec)
[1] "2017-02-17 02:18:45 CST" "2017-02-17 03:17:05 CST" "2017-02-17 04:04:25 CST"
R>