AssertThat日期比较中的用法

Question

我想针对带日期的搜索编写测试。我正在考虑类似

的测试代码

assertThat(repository.findByBookingDateAfter(LocalDate.of(2016, 1, 1))).extracting("bookingDate").are(...));

其中类结构类似于以下内容：

public class Booking{
  ...
  LocalDate bookingDate;
  ...
}

因为查询是在给定日期之后的任何预订，我的测试应该在日期之后检查该字段。经过一些在线搜索后，我没有看到任何有用的信息。我想知道我是否走在正确的轨道上。

有什么建议吗？

更新

稍后，我在build.gradle文件中更改了依赖项设置：

testCompile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test'){
    exclude group: 'org.assertj'
}
testCompile group: 'org.assertj', name: 'assertj-core', version: '3.6.2'

拥有最新版本的assertj。

更新2：

以下是以＆＃34; is＆＃34;开头的任何方法的屏幕截图。 ＆＃34; isAfter＆＃34;不在列表中。

Answer 1

我会使用allMatch或allSatisfy断言来检查每个提取的日期是否在查询中使用的日期之后。

// set the extracted type to chain LocalDate assertion 
assertThat(result).extracting("bookingDate", LocalDate.class)
                  .allMatch(localDate -> localDate.isAfter(queryDate)));

或

// use a lambda to extract the LocalDate to chain LocalDate assertion
assertThat(result).extracting(Booking::getBookingDate)
                  .allSatisfy(localDate -> assertThat(localDate).isAfter(queryDate));

第二个断言会得到更好的错误信息，它会显示错误的日期。