Question

我正在构建一个ASP.NET MVC应用程序，用户可以在其中设计问题，而问题可能包含图形。但是，图表不会保存为图像，但会以文本格式描述，因为它们可能包含应用程序评估的变量。

一个示例问题可能是：

下一个功能的斜率是多少？＆安培;＆安培;多项式-5 5 -5 5 2 1＆amp;＆amp;＆amp;

现在，只要应用程序显示问题，它就会查找特殊文本（包含在＆＃34;＆amp;＆amp;＆＃34;），在这种情况下，意味着：构建图表，x轴运行从-5到5，y轴从-5到5，并绘制多项式y = 2x + 1.

现在，这很有效。我有一种工厂读取第一个单词（＆＃34; Polynomial＆＃34;）并创建PolynomialChart类的新实例（继承自Chart），将所有其他信息作为构造函数参数传递。另一个例子是

＆安培;＆安培; VerticalLine -5 5 -5 5 1＆amp;＆amp;

哪会产生VerticalLineChart的instanco。

然而，我意识到，用户通常会想要添加新约束，例如：＆＃34;不要显示情节的网格＆＃34;，所以我会设计一个看起来像这样的命令：

＆安培;＆安培; PolynomialNoGrid -5 5 -5 5 2 1＆amp;＆amp;＆amp;

并且会实现一个名为PolynomialNoGridChart的新类，并且该过程将是相同的。

我意识到这不是可扩展的，因为每个图表中的每个小差异都会迫使我构建新的类。我一直在考虑改变命令的结构以包含不同的属性，例如

＆安培;＆安培;多项式-5 5 -5 5网格：假2 1＆amp;＆amp;

但我不喜欢这种样子;让我觉得在尝试解析命令时会使事情变得复杂。我一直在考虑的另一个选择是使用XML格式：

<chart minx="-5" maxx="5" miny="-5" maxy="5" grid="false" >
     <polynomial coefs="2,1" \>
     <polynomial coefs="3,1" domain-start="4" \>
     <verticalline x="2" \>
<\chart>

这清楚地给了我一种以有条理的方式描述对象的方法，而且，它给了我一种包含几个图的方法，这是另一种图形（目前是MultiPolynomialChart）

我的问题是：我是否正确地解决了问题？好像我可能会过度复杂化。另外，我是否应该遵循分析suxh XML文件并处理它们的模式？

根据用户输入构建图表

0 个答案: