Question

在使用Fetch API时（实际上，通过fetch polyfill），我无法让Safari在服务器响应中成功应用Set-Cookie。相同的代码在FF和Chrome中正常工作（我使用native和polyfill fetch进行了测试。）

请求跨域;
是的，我正在设置credentials: true;
服务器确实以Set-Cookie标题回复;
后续请求是从Chrome和FF发送的，带有Cookie请求标头，但Safari没有;
请求使用HTTPS（证书是自签名的并且在开发域上，但似乎是Safari在常规请求中接受）;和

有人知道问题可能是什么吗？

我已阅读文档并浏览了许多closed bug reports。除非我错过了什么，否则我认为可能问题在于'default browser behaviour'处理cookie和CORS - 而不是fetch（通过polyfill源代码阅读，它似乎100％无知cookie）。一些错误报告表明，错误的服务器响应可能会阻止cookie被保存。

我的代码如下所示：

function buildFetch(url, init={}) {
    let headers = Object.assign({}, init.headers || {}, {'Content-Type': 'application/json'});
    let params = Object.assign({}, init, { credentials: 'include', headers });

    return fetch(`${baseUrl}${url}`, params);
}

buildFetch('/remote/connect', {method: 'PUT', body: JSON.stringify({ code })})
.then(response => response.json())
.then(/* complete authentication */)

实际授权请求如下。我正在使用cURL来获取确切的请求/响应数据，因为Safari很难复制/粘贴它。

curl 'https://mydevserver:8443/api/v1/remote/connect' \
-v \
-XPUT \
-H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Referer: http://localhost:3002/' \
-H 'Origin: http://localhost:3002' \
-H 'User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5) AppleWebKit/602.4.8 (KHTML, like Gecko) Version/10.0.3 Safari/602.4.8' \
--data-binary '{"token":"value"}'


*   Trying 127.0.0.1...
* Connected to mydevserver (127.0.0.1) port 8443 (#0)
* TLS 1.2 connection using TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256
* Server certificate: mydevserver
> PUT /api/v1/remote/connect HTTP/1.1
> Host: mydevserver:8443
> Accept: */*
> Content-Type: application/json
> Referer: http://localhost:3002/
> Origin: http://localhost:3002
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5) AppleWebKit/602.4.8 (KHTML, like Gecko) Version/10.0.3 Safari/602.4.8
> Content-Length: 15
> 
* upload completely sent off: 15 out of 15 bytes
< HTTP/1.1 200 OK
< Access-Control-Allow-Origin: http://localhost:3002
< Access-Control-Allow-Credentials: true
< Access-Control-Allow-Headers: Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Api-Key, Device-Key
< Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS
< Access-Control-Expose-Headers: Date
< Content-Type: application/json; charset=utf-8
< Content-Length: 37
< Set-Cookie: express:sess=[SESSIONKEY]=; path=/; expires=Fri, 17 Feb 2017 15:30:01 GMT; secure; httponly
< Set-Cookie: express:sess.sig=[SIGNATURE]; path=/; expires=Fri, 17 Feb 2017 15:30:01 GMT; secure; httponly
< Date: Fri, 17 Feb 2017 14:30:01 GMT
< Connection: keep-alive
< 
* Connection #0 to host mydevserver left intact
{"some":"normal","response":"payload"}

Answer 1

回答我自己的问题。

我觉得这非常令人激动，这是Safari的“按预期工作”行为，尽管我理解他们的动机。 XHR（当它本地登陆时可能是原生取件）根本不支持设置第三方cookie。这种失败是完全透明的，因为它是由脚本环境之外的浏览器处理的，因此基于客户端的解决方案实际上是不可能的。

您可以在此处找到一个推荐的解决方案，即在API服务器上的HTML页面上打开一个窗口或iframe，并在那里设置一个cookie。此时，第三方cookie将开始工作。这非常难看，并且无法保证Safari在某些时候不会关闭这个漏洞。

我的解决方案是基本上重新实现会话cookie执行的身份验证系统。即：

添加一个新标头X-Auth: [token]，其中[token]是一个非常小的，短命的JWT，包含您的会话所需的信息（理想情况下只有用户ID - 不太可能在应用程序的生命周期内发生变异 - 但如果在会话期间可以更改权限，则绝对不是权限;
将X-Auth添加到Access-Control-Allow-Headers;
在登录期间，使用您需要的有效负载设置会话cookie和身份验证令牌（Safari和非Safari用户都将获得cookie和auth标头）;
在客户端上，查找X-Token响应标头，并在它看到它时将其作为X-Token请求标头回显（您可以通过使用本地存储实现持久性 - 令牌过期，因此，即使价值存在多年，也不能在某一点之后兑现;）
在服务器上，对于受保护资源的所有请求，检查cookie并使用它（如果存在）;
否则（如果cookie不存在 - 因为Safari没有发送它），查找标头令牌，验证并解码令牌有效负载，使用提供的信息更新当前会话，然后生成新的身份验证令牌，将其添加到响应标头中;
正常进行。

请注意，JWT（或任何类似的）旨在解决完全不同的问题，并且由于“重放”问题，应该永远不会用于会话管理（想想如果用户有两个自己打开的窗口会发生什么首部的状态）。但是，在这种情况下，它们提供了您通常需要的瞬间和安全性。最重要的是，您应该在支持它们的浏览器上使用cookie，尽可能减少会话信息，尽可能缩短您的JWT，并构建您的服务器应用程序，以期待意外和恶意重播攻击。

Answer 2

仅供参考，尝试此〜18个月后，此解决方案对我不起作用。或者，对于某些用户而言，它似乎是断断续续的，真是太不可思议了。

一个推荐的解决方案是打开一个窗口或 iframe到API服务器上的HTML页面并在其中设置Cookie。在至此，第三方Cookie将开始起作用。这很丑并且无法保证Safari在某个时候不会关闭漏洞。

最好的猜测是Safari内部使用的逻辑取决于您获取Cookie的顺序，或者更复杂，更不透明的事物。

我最终选择的解决方案是使用DNS，这可能是一个选择，因为您是从不同于API的主机提供React App的服务，或者以其他方式控制这两个站点， >

我们的客户来自www.company-name.com，而我们的API位于company-name.herokuapp.com。通过制作 CNAME 记录 api .company-name.com-> company-name.herokuapp.com，并将该域的该子域用于来自作为API的客户端，Safari不再考虑将其视为“第三方” cookie。

好处是涉及的代码很少，而且全部都使用了完善的东西...缺点是，如果要使用https，则需要对API主机进行一些控制/所有权-它们需要一个对于客户端域有效的证书，否则用户将收到证书警告-因此，如果所涉及的API不是您的或合作伙伴的API，那么它将不起作用（至少不适用于面向最终用户的事情）。

Safari没有使用JS Fetch API设置CORS cookie

2 个答案: