Question

这是一个很好的Python练习吗？

import threading
import Queue

class Poppable(threading.Thread):
    def __init__(self):
        super(Poppable, self).__init__()
        self._q = Queue.Queue()
        # provide a limited subset of the Queue interface to clients
        self.qsize = self._q.qsize
        self.get = self._q.get
    def run(self):
        # <snip> -- do stuff that puts new items onto self._q
        # this is why clients don't need access to put functionality

这种促进＆＃34;促进＆＃34;成员的功能直到包含类的界面违反了Python的样式或Zen？

主要是我试图将这种方法与更标准的方法进行对比，这种方法通常会涉及声明包装函数：

    def qsize(self):
        return self._q.qsize()
    def get(self, *args):
        return self._q.get(*args)

Answer 1

我认为这不是特定于Python的。一般来说，这是一个很好的OOP练习。您只公开客户端需要知道的功能，隐藏所包含队列的内部。这是包装对象时的典型方法，完全符合最少知识原则。

如果客户必须致电self.qsize，而不是self._q.qsize，则无法轻松更改_q使用不同数据类型的qsize，如果没有int [,] Y = new int [3,4] { {0, 1, 2, 3} , {4, 5, 6, 7} , {8, 9, 10, 11} };方法这是以后需要的。因此，您的方法使对象对未来可能的更改更加开放。

复制成员函数作为提供接口的方式

1 个答案: