我必须确保运行路由的线程（和错误处理程序）保证在交换实例上看到异常集，如果该实例由许多线程共享，并且异常由其中一个线程设置。
我有一个路由步骤，在代理到实际的Web服务器之前，对输入流（jetty端点）中的数据进行按摩。对于流数据操作，我使用流管道（PipedInputStream / PipedOutputStream），它们需要在每个管道元素的自己的线程中运行。每个管道元素都包含对交换的引用，如果遇到错误，则在交换机上设置异常。
这似乎工作正常。但我不认为它可以保证工作，因为exception不是volatile的{{1}}成员。因此，主线程不能保证工作线程在交换机上看到异常集。工作线程本身都使用我提供的DefaultExchange作为交换属性（属性映射是ReentrantLock）来同步它们对交换的访问。因此，工作线程之间的数据可见性不应成为问题。
但是如何为主线程做到这一点？
我查看了ConcurrentHashMap实现以及它如何处理并行执行和聚合。据我了解，Splitter通过返回主线程以前从未见过的Splitter交换来强制实现可见性。原子引用引用的交换在原子引用上设置后被视为只读。因此，主线程中的原子引用上的AtomicReference可以保证看到引用的交换实例的最新版本。
我不能应用这种方法，因为它需要主线程等待工人完成处理。如果我阻塞主线程，我的工作人员将被阻止，主线程负责使用上一个get()元素中修改后的输入流内容并将其转发到Web服务器。
我也找不到一个允许我告诉Camel实例化我自己的PipedInputStream接口实现（带有volatile成员“异常”）的工厂机制。
（Exchange也没有考虑到子类别，它出现了。例如DefaultException使用私人成员DefaultException::isFailed()代替exception作为答案。但这是一个单独的问题。）
有没有人有其他想法？
（交叉发布here。）