Question

我有以下类定义：

class InterpolatedSpreadConnector
{
public:
    ~InterpolatedSpreadConnector() = default;
    GPUImage* operator()() override;

    GPUImage* AncestorReducedConnectivity = nullptr;
    GPUImage* OffspringReducedConnectivity = nullptr;
};

，在声明auto connector = InterpolatedSpreadConnector();中使用时效果很好。我想将这些原始指针更改为unique_ptr s。

包含memory并在定义中使用std::unique_ptr<GPUImage>成员替换原始指针会在attempting to reference deleted function副本构造函数上出现InterpolatedSpreadConnector错误。奇怪的是，如果我用unique_ptr替换shared_ptr，那么错误就会消失。

有人可以解释为什么会这样吗？

Answer 1

要使这段代码有效，在C ++ 17之前，你需要为你的类定义一个move-constructor。这可以很简单：

 InterpolatedSpreadConnector(InterpolatedSpreadConnector &&) = default;

用户定义的析构函数意味着隐式生成移动构造函数被抑制。

如果没有move-constructor，复制/移动操作会回退到copy-constructor，这会导致编译错误，因为隐式生成的复制构造函数被删除，因为unique_ptr有一个已删除的复制构造函数

在C ++ 14及更早版本中，auto x = X();在概念上意味着我们创建一个临时X，然后从临时文件中复制/移动构造x并销毁临时文件。允许编译器临时elide，但该过程的正确构造函数必须仍然存在。

但是在C ++ 17中，auto x = X();将被定义为与X x{};相同。

所以你的代码将在C ++ 17中运行，尽管最好定义move-constructor;或者最好删除析构函数定义（参见Rule of zero）。

使用unique_ptr时引用已删除的函数

1 个答案: