Question

struct test 
{
  void f() {};
};
test t1;

using memfun_t = void (test::*)();
memfun_t mf = &test::f;


auto a1 = &test::f; // OK 
auto a2 = t1.*mf;  // error 
auto a3 = &(t1.*mf); // still no luck

为什么不能推断这个想法？我很感激参考标准的答案。

编辑：

我找到了一个名为__closure的RAD Studio语言扩展，似乎正在解决此问题。1以下是代码：

class base {
public:
    void func(int x) {
    };
};

typedef void(base::*pBaseMember)(int);

class derived : public base {
public:
    void new_func(int i) {
    };
};

int main(int argc, char * argv[]) {
    derived derivedObject;
    void(__closure * derivedClosure)(int);

    // Get a pointer to the ‘new_func’ member.
    // Note the closure is associated with the
    // particular object, ‘derivedObject’.
    derivedClosure = derivedObject.new_func;

    derivedClosure(3); // Call ‘new_func’ through the closure.
    return 0;
}

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Seattle/en/Closure

Answer 1

您无法使用

auto a2 = t1.*mf;  // error

就像你无法使用：

auto a2 = t1.f;

t1.f不是有效的表达式。无法通过类的实例获取指向成员函数的指针。与非成员函数不同，非成员函数在使用时衰减为函数指针，成员函数不会衰减到成员函数指针。

C ++ 11标准中的相关文本：

一元运算符

...

4只有在使用显式&并且其操作数是未括在括号中的qualified-id时，才会形成指向成员的指针。 [注意：即表达式&(qualified-id)，其中qualified-id括在括号中，不会形成“指向成员的指针”类型的表达式。{{{ 1}}，因为没有从非静态成员函数的 qualified-id 到类型“指向成员函数的指针”的隐式转换，因为从函数类型的左值到类型“指向功能的指针”（4.3）。也不是   qualified-id指向成员的指针，即使在 unqualified-id 的类的范围内也是如此。 -end note ]

自动无法推断？

1 个答案: