Question

我想为RabbitMQ C＃客户端的BasicPublish方法编写一个超时函数。由于许多原因，有时队列被阻塞，或者兔子瘫痪或其他什么。但是我想知道发布何时立即失败。我不想出于任何原因阻止该网站。

我担心使用Task或线程为简单发布增加开销来实现超时，我们在生产中已经做了数百万次。

有没有人知道如何在快速阻止方法上写一个快速超时作为BasicPublish？

澄清：我也在.Net 4工作，我没有异步。

Answer 1

Polly有一个TimeoutPolicy针对这种情况。

Polly的TimeoutStrategy.Optimistic接近@ ThiagoCustodio的答案，但它也正确处理了toggled。然而，RabbitMQ的C＃客户端（在撰写本文时）未提供var toggled = false (document).on('click', '#target', function(e){ if(!toggled){ toggled = true setTimeout(function(){ toggled = false },500) //Do stuff } });过载CancellationTokenSource，因此这种方法无关紧要。

Polly的TimeoutStrategy.Pessimistic针对BasicPublish()这样的情况，您希望对不 CancellationToken支持的代理施加超时。

Polly的BasicPublish()：

[1]允许调用线程超时（远离等待）执行，即使执行的委托不支持取消也是如此。

[2]以额外的任务/线程（在同步执行中）为代价，并为您管理。

[3]也captures the timed-out Task（你已经离开的任务）。这对于日志记录很有用，并且必需以避免UnobservedTaskExceptions - 特别是在.NET4.0中，UnobservedTaskException can bring down your entire process。

简单示例：

CancellationToken

正确避免TimeoutStrategy.Pessimistic的完整示例：

Policy.Timeout(TimeSpan.FromSeconds(10), TimeoutStrategy.Pessimistic).Execute(() => BasicPublish(...));

为避免在RabbitMQ不可用的情况下建立太多并发的待处理任务/线程，您可以使用Bulkhead Isolation policy来限制并行化和/或CircuitBreaker以防止通过调用一旦你发现了一定程度的失败。这些可以使用PolicyWrap与TimeoutPolicy结合使用。

Answer 2

我想说最简单的方法是使用任务/取消令牌。你认为这是一个开销吗？

public static async Task WithTimeoutAfterStart(
    Func<CancellationToken, Task> operation, TimeSpan timeout)
{
    var source = new CancellationTokenSource();
    var task = operation(source.Token);
    source.CancelAfter(timeout);
    await task;
}

用法：

await WithTimeoutAfterStart(
    ct => SomeOperationAsync(ct), TimeSpan.FromMilliseconds(n));

如何为短暂和重复的动作写一个超时？

2 个答案: