在可变参数模板参数之后,C ++是否允许正常参数?

时间:2017-02-16 09:12:53

标签: c++ c++11 templates standards variadic-templates

根据cppreference,以下代码是合法的:

lock_guard( MutexTypes&... m, std::adopt_lock_t t );

但是,使用clang 3.8(-std = c ++ 1z)无法编译以下代码:

template<typename... Args>
void f(Args&&..., bool)
{}

int main()
{
    f(1, 2, 3, true); // error! see below for details.
}
1>main.cpp(59,2): error : no matching function for call to 'f'
1>          f(1, 2, 3, true);
1>          ^
1>  main.cpp(54,6) :  note: candidate function not viable: requires 1 argument, but 4 were provided
1>  void f(Args&&..., bool)
1>       ^
1>  1 error generated.

在可变参数之后,C ++是否允许正常参数?

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

代码中的函数声明有效,但演绎对此类函数模板无法正常工作。请注意,以下代码格式正确,并实例化专门化void f(int, int, int, bool)

template<typename... Args>
void f(Args&&..., bool) {}

int main() {
    f<int, int, int>(1, 2, 3, true);
}

请注意,在C ++ 17中,MutexTypes...是类本身的模板参数:

template <class... MutexTypes> class lock_guard;

所以他们是已知的,不需要推断。请注意,adopt_lock_t的构造函数不能用于C ++ 17类模板参数推导,因为adopt_lock_t参数出现在参数包之后。如果委员会在C ++ 11中具有先见之明,他们会把adopt_lock_t论证放在开头而不是最后,但是唉,现在已经太晚了。