Question

在C＃代码中，如果Rebar类派生自Reinforcement类，RebarShape类继承ReinforcementShape类。是否可以使用ReinforcementShape类覆盖基类中的属性RebarShape？

   public class ReinforcementShape
   {
   }

   public class RebarShape : ReinforcementShape
   {
   }

   public class Reinforcement
   {
        public ReinforcementShape Shape { get; set; }
   }


   public class Rebar : Reinforement
   {
        // I want to override the Shape property
        // but with its derived class which is RebarShape

        // override the base property somehow!
        public RebarShape Shape { get; set; }
   }

更新

目前的实施有什么问题？

在基地：

public virtual ReinforcementShape Shape { get; set; }

在派生中：

public new RebarShape Shape { get; set; }

Answer 1

您可以使用泛型执行此操作，无需覆盖基类成员：

public class Reinforcement<T> where T: ReinforcementShape 
{
    public <T> Shape { get; set; }
}

public class Rebar : Reinforement<RebarShape>
{
}

现在，您可以轻松创建ReBar的实例并访问其Shape - 属性，该属性是RebarShape的实例：

var r = new Rebar();
r.Shape = new RebarShape();

尝试将ReinforcementShape的实例分配给该属性会导致编译时错误，此时只有RebarShape有效。

编辑：根据你的编辑。您只能通过覆盖它的实现来覆盖成员，而不是它的返回值。所以使用virtual不会在你的情况下做任何事情。但是，正如R.Rusev已经提到的那样，您只需要派生成员上的new - 关键字，它实际上将提供一个全新的成员，该成员与您的基类具有相同的名称。但实际上它是一个完全不同的成员，它与前者没有任何共同点。但是，当您编写以下内容时

Reinforcement r = new Rebar();
// assign value to Shape
var shape = r.Shape;

使用原始实现，而不是您的新实现。因此shape的类型为ReinforcementShape，而不是RebarShape。解决此问题的唯一方法是首先将r声明为Rebar：

Rebar r = new Rebar();
// assign value to Shape
var shape = r.Shape;

但这对你的应用程序的任何用户来说都很混乱，也许对你自己也是如此。我根本不建议使用该关键字。更好地使用第一种方法。

Answer 2

您可以使用new关键字来执行此操作。所以你对Rebar类的定义将是这样的。

public class Rebar : Reinforement
{
    public new RebarShape Shape
    {
        get { return (RebarShape)base.Shape; }
        set { base.Shape = value; }
    }
}

使用派生类覆盖基类的属性

2 个答案: