Question

这可以写成一行没有列表理解吗？

for x in vec: 
    if x > 3:
         ...
         ...

Answer 1

不，你不能。 Python language reference州：

复合语句包含一个或更多'条款。'一个条款包括一个标题和'套件。'该条款特定化合物的标题声明都是一样的缩进程度。每个子句标题从唯一的识别开始关键字，以冒号结束。套房是一组由...控制的语句一个条款。套房可以是一个或多个以分号分隔的简单陈述在与标题相同的行上，在标题的冒号之后，或者它可以是一个或多个缩进语句在后续行。 只有后者套件的形式可以包含嵌套复合语句; 以下是非法，主要是因为它不会明确if if条款如下 else子句属于：

if test1: if test2: print x

实际上，Python会为上面的嵌套ifs生成SyntaxError。更正式地关于for，这是它在Python中的语法：

for_stmt ::=  "for" target_list "in" expression_list ":" suite
              ["else" ":" suite]

suite         ::=  stmt_list NEWLINE | NEWLINE INDENT statement+ DEDENT

stmt_list     ::=  simple_stmt (";" simple_stmt)* [";"]

请注意，当for后跟没有缩进的语句时，该语句必须是stmt_list，只允许simple_stmt个实例。 simple_stmt就是这样：

simple_stmt ::=  expression_stmt
                 | assert_stmt
                 | assignment_stmt
                 | augmented_assignment_stmt
                 | pass_stmt
                 | del_stmt
                 | print_stmt
                 | return_stmt
                 | yield_stmt
                 | raise_stmt
                 | break_stmt
                 | continue_stmt
                 | import_stmt
                 | global_stmt
                 | exec_stmt

其中不包括if和for等复合语句。

那就是说，请记住Python的语法是为了清晰。因此，最好不要嵌套这样的语句，这就是生成器/列表推导的目的。如果您认为您的计算对于单行来说足够简单，那么理解就适合您。否则，你真的不希望通过将所有内容放在一行来混乱代码 - 使用缩进很好地分解它。如今，一些额外的线路不会花费太多。

Answer 2

请参阅@KennyTM ...没有理由压缩那么多。

说了什么，for x in (i in vec if i > 3)使用itertools.ifilter谓词完成了这项工作，以及filter（或只是Python 3中的内置lambda x: x > 3）。它们也适用于所有迭代，并且是懒惰的（例如，如果你在循环期间break，你没有过多地检查单个项目。）

Answer 3

它可以，但列表推导/生成器表达式是应该在这里使用的确切类型。根据您在if区块中要执行的操作，您可以使用某种形式的map或reduce，但列表推导和生成器表达式可能是执行此操作的最佳方式。 / p>

Answer 4

是

对于过滤器中的x（lambda i：i> 3，vec）：

Answer 5

你可以想象这样的事情：

def do_something(value):
    ...

def do_otherthing(value):
    ...


for x in t: do_something(x) if x>3 else do_otherthing(x)

for-if在一行中没有列表理解

5 个答案: