有an old question询问C＃是否每次都是JIT编译，着名的Jon Skeet的回答是：“不，每个应用程序只编译一次”，只要我们讨论的是非NGENed的桌面应用程序
我想知道2009年的信息是否仍然存在，我想通过实验和调试来解决这个问题，可能是在JITter上放置断点并使用WinDbg命令检查对象和方法。
我知道.NET内存布局在实际数据开始之前（地址A + 4）考虑每个对象的Header（地址A-4）和方法表（地址A + 0）。因此，每个对象可能有不同的方法表，因此可能有不同的JITted方法。
我们有一个并行编程研讨会，培训师提出的一个主张是每个线程的每个对象都有JIT。这显然对我没有意义，我能够编写一个反例示例。
不幸的是，出现了以下其他主题，我也想写一个演示：
链接的答案是在.NET 3.5发布时编写的。从那以后它没有实质性改变，即它没有收到.NET 4.0,4.6和4.6的更新。
关于应用程序域，我个人认为我可以卸载卸载程序集的应用程序域。如果一个程序集被卸载，它就会消失，而IL代码也会随之而来。我认为保留被破坏的IL代码的本机代码没有多大好处。因此，我可以想象创建一个应用程序域并再次加载程序集可能会导致再次JIT该方法。
关于代码访问安全性，我不确定JIT编译器是否基于当前权限考虑它是否由运行时的反射完成。如果由JIT编译器完成，则编译的代码将有所不同，具体取决于权限集。
答案 0 :(得分：2)
＆＃34;设计原则＆＃34; JIT的一个方法是编译一个方法（泛型方法的方法实例化），并重用相同的本机代码。当然，实现非常复杂，我会尝试简化答案而不影响准确性。从.NET 2.0到最新的.NET 4.6，所有运行时版本的答案都是一样的（我不了解.NET 1.x，可能是相同的）。
运行时分析器回调和ETW事件的记录很少。它们都在尝试JIT编译时发生，但不一定成功。有三种情况会发生这种情况：1-方法无法满足某些安全要求，2-方法验证失败，无法分配3个内存来保存本机代码。因此，JIT启动回调和事件可能会高估实际编译方法的次数。同样，JIT完成回调和事件也不准确。很少发生的案例可能会低估同一方法成功编译的次数。值得一提的是，# of Methods JITted performance counter准确报告了所有IL方法在流程的所有appdomains中集体编译的次数。
对于特定于appdomain的程序集，方法将在每个appdomain中单独编译。没有共享（尽管有时可能在技术上可行）。对于appdomain-neutral程序集，运行时尝试编译每个方法一次，并与所有appdomains共享本机代码。
如何证明.NET CLR JIT每次只编译一次方法 运行
好吧，在某些情况下（比如使用后台JIT和其他非常微妙的情况），一个方法可以编译而不会被执行。所以说每次运行一次编译每个方法是不准确的。
您可以参考CoreCLR JIT源代码以获取更多信息（JIT与.NET framework 4.5+中使用的相同，但此答案适用于旧版本，因为JIT触发机制大致相同）。源代码就是证据。
每个线程的每个对象都有方法
是的，这没有任何意义。编译范围是appdomains。