Question

我知道DDD适用于基于任务的用户界面，但我正在重构一个遗留应用程序，我有Anemic Domain Model（许多没有业务逻辑的setter）。

最初的步骤之一是使其达到模型并添加域事件。在添加用于在构造函数中创建（TaskCreated）和删除（TaskRemoved）的事件时，模型是一个简单的过程，我正在努力使用更新模型。

我们有一个带有PUT /tasks/{id}端点的RESTful API。在框架下，框架将响应的主体映射到DTO对象，然后逐个调用setter：

task.setText('new text');
task.setStartDate(newStartDate);
// and so on

我希望在更新任务时听一些事件，并在例如Google日历。正如你可以成像一样，如果我在每个setter（TextChanged，StartDateChanged）中记录事件并听取所有这些事件，我最终会对Google API进行许多API调用，这不是我想要的。

问题是：我应该如何以正确的方式使用更新操作？我应该使用setters次呼叫替换所有update(newData)次呼叫，并仅在那里发送一个域事件吗？如何在更新任务后仅对Google日历进行一次 API调用？

Answer 1

我应该如何以正确的方式使用Update操作？

通常的答案是域事件不是您正在修改的对象的一部分，而是在单独的数据结构中描述修改。

对于贫血模型，我希望呼叫者对事件负责。如果框架只是将DTO字段自动映射到任务，则可能不框架。您希望在代码中的某个点定义事件，以理解编辑的业务上下文。换句话说，您可能需要TaskRescheduled而不是TaskUpdated。

在初稿中，您可以在知道保存成功时发布事件。

更强大的是使用任务保存事件列表。这为您提供了关于可靠消息传递的更好故事 - 请参阅Udi Dahan Reliable Messaging Without Distributed Transactions以更好地了解这种情况。

如果域模型不足，您确实会在任务更新中定义事件（数据模型中的事件仍然会与任务的状态分开）。

Answer 2

我更喜欢每次设置一个事件，因为有时更新操作只是一个用例，请想象一下，由于外部过程，您稍后将不得不在域中仅更改实体的一个字段，您应该有一个代表该用例的命令，而不是整个更新。

现在出现了一个问题：如何跟踪基于单个用例引发的事件？很简单，使用某种关联标识符，例如可以是请求ID。

要实现此目的，您可以使用包含域事件的列表，并在保存事务时调度事件，并且这些事件是在同一逻辑上下文中创建的，它们将具有相同的相关性ID。