Question

我在Jenkins Pipeline groovy中减少了一些意外的行为（对我来说）：使用以下脚本代码创建Jenkins管道项目：

def a = ['a','b','c']
def ctx = [ alljobs: a ]
def say(s) {println "$s"}

@NonCPS
def fn(ctx) {
  say "ctx.alljobs=$ctx.alljobs"
  ctx.alljobs.each { j -> say "$j" }
  say "done"
}
say "before fn()"
fn(ctx)
say "after fn()"

当我在Jenkins之外的Groovy解释器中执行此操作时（更少@NonCPS），我得到了我期望的输出：

before fn()
ctx.alljobs=[a, b, c]
a
b
c
Done.
after fn()

当我运行Jenkins管道作业时，我看到以下内容：

Started by user John Elion (john.elion)
[Pipeline] echo
before fn()
[Pipeline] echo
ctx.alljobs=[a, b, c]
[Pipeline] echo
after fn()
[Pipeline] End of Pipeline
Finished: SUCCESS

.each根本没有执行（我也看过它执行一次 - 这是促使我尝试缩减为简单代码片段的原因），并且该函数被放弃了 - 循环后的说法不是打印，但函数返回后的说法正在执行。

我尝试在try-catch中包装各种块以查看是否发生了异常，但没有运气。我错过了什么吗？我错在期待Jenkins以外的常规翻译中看到的行为吗？

管道错误？或者我错过了什么？

我正在Jenkins v2.44上执行。这是一个紧紧锁定的环境;我知道它在某种Linux上运行;我相信我有工作流程cps＆＃39; Pipeline：Groovy＆＃39; v2.26，我不确定哪个其他管道或其他插件是相关的。

谢谢。

Answer 1

简单的答案是＆＃34;说＆＃34;需要是@NonCPS。然后它按预期工作。

它看起来像是异常的原因是因为@NonCPS被实现为抛出在内部捕获和处理的异常。有关技术详情，请参阅https://github.com/jenkinsci/workflow-cps-plugin/blob/master/README.md。

当@NonCPS函数调用启用CPS的函数时，解释器似乎应该引发用户可见的错误，而不是静默中止函数并继续使用管道...

Jenkins管道Groovy中的意外行为：。不迭代

1 个答案: