在C ++

Question

我只是想知道，为什么有人没有解决我最近与谷歌protobufs有关的问题，但经过大量的谷歌搜索，阅读谷歌的手册页的文档和在Stackoverflow-DB中搜索，我没有找到一个解。

我在Ubuntu 14.04.3 LTS上使用proto2-c ++ - API，使用gcc / g ++编译cmake文件。

我有一个应用程序从文件中读取二进制（序列化）google协议缓冲区消息。然后，程序的目的是将消息（没有反序列化）发送到另一个应用程序，该应用程序继续处理实际数据。

我现在想修改一些从文件中读取的消息，这样我就可以测试第二个应用程序的功能了。不幸的是我的消息包含很多嵌套消息，因此在反序列化后我必须调用类似

的内容

message().a().b().c()....x().value(); 

能够处理实际数据。

我现在的问题是，如何在不创建类型x的其他消息的情况下更改message的值，我还必须创建所有子消息（a,b,c...）并分配这些与前面的代码一样，如下面的伪代码？！

a = new a();
b = new b();
c = new c();
...
v = new v();
w = new w();
x = new x();
x.set_value();
w.set_allocated_x_value(x);
v.set_allocated_w_value(w);
...
a.set_allocated_b_value(b);
message.set_allocated_a_value(a);

...
/* forward message to second application */
...


delete x;
delete w;
...
delete a;

显然，无法直接在set_value - 对象上调用message，分别调用message().a().b().c()....x().set_value();等子对象，因为会违反自动生成的const要求protobuf-messages，不允许在const对象上调用setter-method：error: passing xxx as 'this' argument of xxx discards qualifiers

我很感激任何有创意的解决方案，以避免实施上面发布的递归new-set_allocated-delete代码。

提前致谢

Answer 1

关键是使用mutable_x()访问器，所以在你的例子中你会做这样的事情：

message.mutable_a()->mutable_b()->mutable_c()->set_value(42);

set_allocated_*方法实际上并不是真正推荐的，除非你真的知道自己在做什么，因为它们可以让你特别控制你通常不需要的内存管理，除非你专门试图优化特定的一段代码。