Question

以下代码说明了分配的对象文字，但之后没有分号：

var literal = {
    say: function(msg) { alert(msg); }
}
literal.say("hello world!");

这似乎是合法的，并且不会发出警告（至少在Firefox 3中）。这是完全合法的，还是有严格版本的JavaScript不允许这样做？

我特别想知道未来的兼容性问题...我想写“正确的”JavaScript，所以如果从技术上讲我需要使用分号，我想使用它。

Answer 1

从技术上讲，JavaScript在许多情况下都有分号作为可选项。

但是，作为一般规则，在任何声明的最后使用它们。为什么？因为如果您想要压缩脚本，它将使您免于无数个小时的挫折。

自动分号插入由解释程序执行，因此如果您愿意，可以将其留空。在评论中，有人声称

分号对于break / continue / throw
等语句不是可选的

但这是不正确的。它们是可选的;真正发生的是线路终结器影响自动分号插入;这是一个微妙的差异。

以下是分号插入标准的其余部分：

但是，为方便起见，在某些情况下可能会从源文本中省略这样的分号。这些情况通过说在这些情况下分号自动插入源代码令牌流来描述。

Answer 2

YUI Compressor和dojo shrinksafe在没有分号的情况下应该可以正常工作，因为它们基于完整的JavaScript解析器。但Packer和JSMin不会。

在语句结尾处始终使用分号的另一个原因是，偶尔您可能会意外地将两个语句组合在一起以创建非常不同的语句。例如，如果您遵循使用常用技术的语句来使用闭包创建范围：

var literal = {
    say: function(msg) { alert(msg); }
}
(function() {
    // ....
})();

解析器可能会将括号解释为函数调用，这会导致类型错误，但在其他情况下，它可能会导致一个难以跟踪的细微错误。另一个有趣的事故是如果下一个语句以正则表达式开头，解析器可能会认为第一个正斜杠是一个除法符号。

Answer 3

JavaScript解释器执行称为“分号插入”的操作，因此如果没有分号的行有效，则会在语句末尾悄悄添加分号，并且不会发生错误。

var foo = 'bar'
// Valid, foo now contains 'bar'
var bas =
    { prop: 'yay!' }
// Valid, bas now contains object with property 'prop' containing 'yay!'
var zeb =
switch (zeb) {
  ...
// Invalid, because the lines following 'var zeb =' aren't an assignable value

不太复杂，当某些事情显然不对时，至少会抛出错误。但是有些情况下错误不抛出，但由于分号插入，语句不会按预期执行。考虑一个应该返回一个对象的函数：

return {
    prop: 'yay!'
}
// The object literal gets returned as expected and all is well
return
{
    prop: 'nay!'
}
// Oops! return by itself is a perfectly valid statement, so a semicolon
// is inserted and undefined is unexpectedly returned, rather than the object
// literal. Note that no error occurred.

像这样的错误可能令人抓狂，而且你不能确保这种情况永远不会发生（因为我无法知道关闭分号插入），这些类型的错误是通过始终使用分号来表达您的意图时更容易识别。那明确添加分号通常被认为是好的风格。

在阅读Douglas Crockford's精湛而简洁的书“JavaScript: The Good Parts”时，我第一次意识到这种潜在的隐蔽性。我高度推荐它。

Answer 4

在这种情况下，语句末尾不需要分号。结论是一样的，但推理已经过时了。

JavaScript没有分号作为“可选”。相反，它有关于自动分号插入的严格规则。对于break，continue或throw等语句，分号不是可选的。有关详细信息，请参阅ECMA Language Specification;特别是11.9.1, rules of automatic semicolon insertion。

Answer 5

使用JSLint保持JavaScript干净整洁

JSLint说：

错误：

隐含的全球：警报2

第3行问题2：缺失   分号。

}

Answer 6

没有必要使用分号。有些人选择遵循总是以分号结束的约定，而不是允许JavaScript在换行时自动执行，但我相信你会找到提倡任意一个方向的团体。

如果您正在考虑编写“正确”的JavaScript，我建议您在Firefox中使用设置为true的javascript.options.strict（通过about:config访问）进行测试。它可能无法捕获所有内容，但它可以帮助您确保JavaScript代码更加合规。

Answer 7

这是无效的（请参阅下面的说明）JavaScript代码，因为赋值只是一个常规语句，与

没有区别

var foo = "bar";

由于JavaScript解释器尝试添加分号来修复语法错误，因此可以省略分号，但这是一个额外且不必要的步骤。我不知道任何严格的模式，但我知道自动解析器或压缩器/混淆器需要分号。

如果您想编写正确的JavaScript代码，请编写分号： - ）

根据ECMAscript规范http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm，如果缺少分号，则会自动插入分号。这使得脚本作者不需要它们，但这意味着它们是解释器所必需的。这意味着原始问题的答案是“否”，在编写脚本时不需要它们，但是，正如其他人所指出的那样，建议将其用于各种原因。

在JavaScript中进行对象文字赋值后是否需要分号？

7 个答案: