Question

为什么List MakeEmpty(List L)必须以如下形式编写：

List
MakeEmpty(List L)

Mark Allens Book中的

？

Answer 1

这只是造型偏好的问题;无论你是否写下来，这里的命令都是一样的：

List
MakeEmpty(List L)

或

List MakeEmpty(List L)

除了改变代码的可读性之外，它确实没有什么区别。你提到的这本书的作者可能会发现，与你比较它的传统方法相比，增加了一些更易读的空格。

您可以区分空格和实际编译差异的一种方法是分号。只要有分号，该行就会终止。在你的情况下，如果有：

List; // Notice semicolon here
MakeEmpty(List L)

然后这会改变代码（这里的语法错误，因为它改变了代码的原始含义，但我只是想用这个例子说明我的观点）。

添加空格使代码对程序员更具可读性;它增加了风格，特别是如果它被呈现给更多的观众。优先考虑的空白量因人而异。

我试图在这里使最简单的例子：main（）函数。看看我写的两种方式：

方法1：

int // Return type of function on different line from function name and arguments for function declaration
main(void)
{
    cout << "hello" << endl;

    return 0;
}

方法2：

int main(void) // Return type of function on same line as function name and arguments for function declaration
{
    cout << "hello" << endl;

    return 0;
}

就像你的函数声明一样，这里，返回值数据类型的位置在2个代码示例之间改变。但是，输出是相同的：它输出hello后跟一个endline。

希望这会有所帮助。如果我在任何地方犯了错误，或者您还有其他问题，请在评论栏中询问我。

为什么c中的某些函数名称写成两行？

1 个答案: