Question

我试图弄清楚为什么用int buckets[AS] = { 0 };初始化数组并不是将所有元素都设置为零。也许这是一个编译器优化，在这种情况下volatile是可以接受的吗？ volatile int buckets[AS] = { 0 };。

第二个问题，为什么这里只将第一个元素初始化为1？这不属于：

C99 [$6.7.8/21]

如果括号括起的列表中的初始值设定项少于元素或成员用于初始化已知数组的字符串文字中的聚合或更少字符大小比数组中的元素大，聚合的其余部分应隐式初始化，与具有静态存储持续时间的对象相同。

问题代码：

#include <stdio.h>

#define AS 100

int buckets[AS] = { 1 };

int main()
{
    int i;

    for(i = 0; i < AS; i++) {
        printf("%d", buckets[i]);
    }

    return 0;
}

编辑：

将优化级别从-o0更改为默认值可消除此问题。使用STM32 Kiel IDE微控制器。

编辑编辑：

这是引起麻烦的代码。编译器优化远for loop？

// Initialize this to 1 as when initializing to 0 and clearing some elements are non-zero
// Possibly a compiler bug? Changing optimization level from -o0 to default eliminates the issue
uint16_t pulse_time_hist[NUM_BUCKETS] = {1};

// Resets all values stored in the histogram
void clearHist() {
    unsigned int i;
    for (i = 0; i < NUM_BUCKETS; i++) {
        pulse_time_hist[i] = 0;
    }
}

编辑编辑编辑：

我不是btw的编译员。这是我的编译器控制字符串

-c -cpu Cortex-M4.fp -D__EVAL -g -O0 -apcs=interwork -split_sections ...

目前没有-c99运行。

Answer 1

这是因为缺失值会自动初始化为零。如果要将每个元素初始化为1，则需要具有以下内容：

int buckets[AS] = {1, 1, 1, ..., 1}; //100 times

这显然是不可行的。

您可能还想阅读此answer。

Answer 2

在引号“...应隐式初始化...”中未提及初始化值，因此默认值初始化数组的其余部分，对于数字类型，此默认值为0.

要继续此主题，请尝试以下代码段

#include <stdio.h>

#define N 10

int arr1[N];

int main()
{
    int arr2[N];
    int i;

    for (i = 0; i < N; i++) {
        printf("%d ", arr1[i]);
    }
    printf("\n");
    for (i = 0; i < N; i++) {
        printf("%d ", arr2[i]);
    }
    return 0;
}

并尝试理解输出

的原因

即。为什么全局/静态对象（如arr1）在没有初始化器的情况下初始化，但是本地/自动/堆栈分配（如arr2）不是。

<强>更新

第6.7.8节C99标准的初始化说：

如果没有显式初始化具有自动存储持续时间的对象，则其值是不确定的。如果没有显式初始化具有静态存储持续时间的对象，则：

- 如果它有指针类型，则将其初始化为空指针;

- 如果它有算术类型，则初始化为（正或无符号）零;

- 如果是聚合，则根据这些规则初始化（递归）每个成员;

- 如果是联合，则根据这些规则初始化（递归）第一个命名成员。

Answer 3

int buckets[AS] = { 1 };

在这种情况下，您可以省略初始值设定项的某些部分，相应的元素将初始化为0。

int buckets[AS] = { 1 }; //initialize to 1,0,0,0,0...

如果您尝试将数组的所有元素初始化为1，则可以使用以下语法使用GCC extension：

 int buckets[AS] = {[0 … 99] = 1 };

为什么这只是初始化第一个元素？

3 个答案: