Question

我堆叠了上面提到的异常，并且实际上并没有低估它出现的原因。我正在使用spring boot并通过注释声明bean。

应用程序由此类执行：

@SpringBootApplication
public class Application extends SpringBootServletInitializer {


@Override
protected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilder application) {

    return application.sources(Application.class);
}

public static void main(String[] args) throws Exception {
    SpringApplication.run(Application.class, args);

}

我的问题bean有以下声明：

@Service
public class OrderSvc extends AbstractService implements DAOService {

我尝试将它放在以下bean中：

@RestController
public class OrderController {

@Autowired
CarSvc carSvc;

@Autowired
OrderSvc orderSvc;

并出现例外：Could not autowire field: biz.Services.OrderSvc biz.controllers.rest.administrator.OrderController.orderSvc; nested exception is org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No qualifying bean of type [biz.Services.OrderSvc] found for dependency: expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency. Dependency annotations: {@org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired(required=true)}

我还有CarSvc bean，它位于与OrderSvc相同的包中，并扩展了相同的类，但注入没有问题

@Service
public class CarSvc extends AbstractService implements DAOService<Car> {

您对此异常出现的原因有何看法？

Answer 1

Spring为声明@Transactional的类创建代理，以便它能够向对象添加事务行为和截获的调用。如果bean扩展了任何接口，Spring将使用JDK Reflection API创建动态代理，这只能通过接口来完成。代理是实现相同接口的新对象。所以你的目标bean不是你的实现，而是代理。这就是为什么你得到一个非限定bean的例外。

另一方面，CGLIB可以通过子类化来创建代理。

因此，要使其正常工作，您需要将bean类型更改为接口，或者可以使用@EnableTransactionManagement（proxyTargetClass = true）配置cglib。

Answer 2

尝试使用接口而不是实现来自动装配bean：

@RestController
public class OrderController {

    @Autowired
    @Qualifier("carSvc")
    DAOService carSvc;

    @Autowired
    @Qualifier("orderSvc")
    DAOService orderSvc;

}

编辑：但在此之前，您必须为您的服务命名：

@Service("carSvc")
public class CarSvc extends AbstractService implements DAOService<Car> {}

@Service("orderSvc")
public class OrderSvc extends AbstractService implements DAOService<Order> {}

这里发生的是Spring根据CarSvc，OrderSvc生成服务的代理并实现DAOService，但不扩展CarSvc，OrderSvc。

//somthing like this
class CarSvcProxy implement DAOService {

    public Object getOrder(Long id) {

        try {

            // ...

            txManager.commit();

        } catch (Exception ex) {
            txManager.rollback();
        }
    }
}

@RestController
public class OrderController {

    //So when you do this :
    @Autowired
    CarSvc carSvc;

    //it's somehow like if you did : 
    CarSvc carSvc = new CarSvcProxy(); //carSvc != CarSvcProxy

    //But this will work :
    DAOService carSvc = new CarSvcProxy(); //because CarSvcProxy implement DAOService

}

Answer 3

我找到了导致异常的代码，但我真的不明白为什么。

在我的OrderSvc中，有以下方法：

@Transactional(readOnly = true)
public Object getOrder(Long id) {
    final Order order = getDAO().findOne(id);
    OrderDTO orderDTO = modelMapper.map(order, OrderDTO.class);
    return orderDTO;
}

因此，如果注释@Transactional(readOnly = true)被排除在外，那么应用程序可以毫无问题地完成...您是否有任何想法为什么这个注释会导致NoSuchBeanDefinitionException？

NoSuchBeanDefinitionException：没有

3 个答案: