Question

我有一个带有重载格式方法的类。

 class FormatStuff
 {
    public static string Format(object arg)
        => HandleObjectStuff();

    public static string Format(IEnumerable<object> args)
        => HandleListStuff();
 }

现在，当我打电话

FormatStuff.Format(null);

我在IEnumerable参数的第二次重载中结束。但就我而言，我在这样的函数中调用该方法：

 public static string DoStuff(IEnumerable<int> intnumerable)
 {
     StringBuilder sb = new StringBuilder();
     sb.Append(FormatStuff.FormatFunctionParameter(intnumerable));
     return sb.ToString();
 }

当我将此功能称为

时

DoStuff(null);

我在单个对象参数的第一次重载中结束，即使在两种情况下都将null作为参数传递。

为什么这和我该怎么做才能在与DoStuff参数类型相匹配的第二个重载中结束？

修改该问题已标记为this一个可能的副本。我认为情况并非完全如此，因为帮助我理解我的问题的重点是，IEnumerable<int>不是IEnumerable<object>。一般来说，这意味着，不能指望任何类型的IEnumerable都是IEnumerable对象，我不知道。这个结论没有在上述帖子中得出。

Answer 1

在编译时为每个调用表达式静态修复哪个调用（绑定）重载（除非在编译时使用类型dynamic）。只是因为用于参数的表达式恰好在程序运行时计算为另一种类型，所以重载不会神奇地改变。

示例：

FormatStuff.Format(null);

编译时类型不存在（null），但由于存在从null字面到object的隐式转换以及从null到{{1的隐式转换同样，两个重载都是候选者。在这种情况下，首选IEnumerable<object>的重载是首选，因为它更具体。

IEnumerable<object>

在这种情况下，表达式的编译时类型为FormatStuff.Format((object)null);，因此只应用一个重载，并使用它。

object

在上面的例子中，你传递的编译时类型是IEnumerable<int> intnumerable // ... FormatStuff.Format(intnumerable);。这里IEnumerable<int>是值类型。编译时int不是IEnumerable<int>。 这是在编译时修复的; 在运行时IEnumerable<object>恰好是intnumerable并不重要，如果非空，则无关紧要实际类型（实现null的一些具体类或结构）是在运行时。

IEnumerable<int>

最后，在这种情况下，由于IEnumerable<string> strEnumerable // ... FormatStuff.Format(strEnumerable);是引用类型，string的编译时协方差适用。因此，IEnumerable<out T> 是IEnumerable<string>。因此，两种过载均适用，并且最具体的一种是优选的。

Answer 2

要实现您的目标，您的方法必须能够区分两个方法调用。当您通过null时，Format()方法无法知道您的null是object还是IEnumerable<object>，因为它们都是object类型。要解决您的问题，您可以执行以下操作之一：

1将第二种方法更改为Format(IEnumerable<int> args)

OR

2通过添加可选参数来更改方法的类型签名。以this为例

选择不同的重载方法，取决于使用null参数调用的位置

2 个答案: