如何实现XUnit描述性断言消息?

时间:2017-02-13 11:39:19

标签: c# unit-testing xunit assertions xunit2

上下文

在XUnit github中我发现了这个:Add Assert.Equal(expected, actual, message) overload #350 (所以开发人员要求不存在的重载请参见下文)

引用答案:

  

我们相信自我记录的代码;包括你的断言。

(因此XUnit团队拒绝了它)

好的,我明白了。我也相信自我记录代码。我还是找不到 这个用例:

示例

// Arrange
// Create some external soap service client and its wrapper classes

// Act
// client.SomeMethod();

// Assert
// Sorry, soap service's interface, behaviour and design is *given*
// So I have to check if there is no Error, and 
// conveniently if there is, then I would like to see it in the assertion message

Assert.Equal(0, client.ErrorMessage.Length); // Means no error

// I would like to have the same result what would be the following *N*U*n*i*t* assert:
// Assert.AreEqual(0, client.ErrorMessage.Length, client.ErrorMessage); // Means no error

问题

如何在XUnit中实现描述性断言消息,但仍然没有这样的重载?

3 个答案:

答案 0 :(得分:14)

使用链接提供的建议。与fluent assertions类似,或者创建自己的断言,将Assert.True or Assert.False包含在其消息重载中。 有人进一步提到

Quote

  

您可以向Assert.True和.False提供消息。如果你只是   不能没有消息(并拒绝使用不同的消息)   断言),你总是可以回到:

Assert.True(number == 2, "This is my message");

Quote:

  

如果你真的想要留言,你可以添加Fluent Assertions或者也许   xbehave   到您的测试项目并使用他们的语法。   如果它遇到它的存在,Fluent Assertions甚至会抛出xunit.net异常。

答案 1 :(得分:4)

我遇到了同样的问题。我有一个测试,该测试从两个Web API提取数据,然后比较并声明有关内容的各种信息。我开始使用标准的XUnit断言,例如:

Assert.Equal(HttpStatusCode.OK, response1.StatusCode);
Assert.Equal(HttpStatusCode.OK, response2.StatusCode);

但是,尽管这给出了一条有用的消息,表明已返回404,但无法从我们的build / CI服务器上的日志中清除是哪个服务导致了错误消息。

我最终添加了自己的断言来提供上下文:

public class MyEqualException : Xunit.Sdk.EqualException
{
    public MyEqualException(object expected, object actual, string userMessage)
        : base(expected, actual)
    {
        UserMessage = userMessage;
    }

    public override string Message => UserMessage + "\n" + base.Message;
}

public static class AssertX
{
    /// <summary>
    /// Verifies that two objects are equal, using a default comparer.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">The type of the objects to be compared</typeparam>
    /// <param name="expected">The expected value</param>
    /// <param name="actual">The value to be compared against</param>
    /// <param name="userMessage">Message to show in the error</param>
    /// <exception cref="MyEqualException">Thrown when the objects are not equal</exception>
    public static void Equal<T>(T expected, T actual, string userMessage)
    {
        bool areEqual;

        if (expected == null || actual == null)
        {
            // If either null, equal only if both null
            areEqual = (expected == null && actual == null);
        }
        else
        {
            // expected is not null - so safe to call .Equals()
            areEqual = expected.Equals(actual);
        }

        if (!areEqual)
        {
            throw new MyEqualException(expected, actual, userMessage);
        }
    }
}

然后我可以执行与以下相同的断言:

AssertX.Equal(HttpStatusCode.OK, response1.StatusCode, $"Fetching {Uri1}");
AssertX.Equal(HttpStatusCode.OK, response2.StatusCode, $"Fetching {Uri2}");

错误日志提供了实际的,预期的信息,并在提示我之前指出了哪个webapi是罪魁祸首。

我意识到我来不及回答,但认为这可能会帮助其他人寻找实用的解决方案,而这些解决方案没有时间安装/学习另一个测试框架,只是为了从测试失败中获取有用的信息。

答案 2 :(得分:1)

使用 try/catch 就足以满足我的目的:

try
{
    Assert.Equal(expectedErrorCount, result.Count);
}
catch (EqualException ex)
{
    throw new XunitException($"{testMsg}\n{ex}");
}