我有一个(穷人)在Java中输入任何类型:
public final class Either<L, R> {
final boolean isLeft;
final L l;
final R r;
private Either(final boolean isLeft, final L l, final R r) {
this.isLeft = isLeft;
this.l = l;
this.r = r;
}
// map, right-projection, left-projection, etc.
public static <L, R> Either<L, R> left(final L l) {
return new Either(true, l, null);
}
public static <L, R> Either<L, R> right(final R r) {
return new Either(false, null, r);
}
}
我想添加一个方法将L或R连接到某种类型T
的实例:
public <T extends L & R> T join() {
return isLeft ? (T)l : (T)r;
}
但Java不喜欢这种通用约束:T extends L & R
。如何在Java类型系统中表示此操作?
答案 0 :(得分:6)
您只能在Either
上执行此操作,其中两种类型与您要返回的类型相关。由于通常情况并非如此,因此您需要在静态方法中执行此操作(或者,至少某些方法不在Either
的实例上):
static <T> T join(Either<? extends T, ? extends T> either) {
return either.isLeft ? either.l : either.r;
}
答案 1 :(得分:0)
您在这里T
施加的约束无效。编译器应该如何知道你放入Either对象的L l或R r同时 L和R?!
换句话说:您希望join()
的结果是 Fruit ;比那更需要“传入”L l和R r,当你创建那个对象时,它们都是Fruit。但是当你没有将Apple和香蕉放入你的Either,而是Apple和Scissor时会发生什么?您认为如何以共同的超类型加入他们?!
答案 2 :(得分:0)
您可能想要描述T
扩展L
或 R
时的情况(因为它很明显并没有同时扩展它们)。但是你不能在Java中做这样的规范。
不要过度复杂化这种情况,只做:
public <T> T join() {
return isLeft ? (T)l : (T)r;
}