Question

项目中有与几个表相关的业务需求。在这些情况下，以下两个查询选项有利于性能优化。我该如何选择？第一：过滤笛卡尔积：

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id

第二种：左外连接模式或右外连接模式

 select table1.a ,table2.b from table1 left join table2 on table1.id=table2.id

请告诉我。非常感谢你。

Answer 1

如果您以提供相同结果的形式编写它们，请期望查询分析器为您提供相同的*查询计划。那说使用JOIN而不是, ，因为,不太清楚，已被弃用了几十年

如果要比较两个不同查询的性能，最简单的方法是运行它们并比较它们花费的时间，尽管通过比较查询计划（EXPLAIN query text here在mysql中检查它们是否正在执行不同的操作会给你一个查询的计划）

请注意，“我知道他们会给出不同的结果，但我想要更快的结果”在编程中从来都不是一个明智的说法。你应该总是确切地知道你想要的结果。

即

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id

与

具有相同的含义

select table1.a ,table2.b from table1 join table2 on table1.id=table2.id

和

select table1.a ,table2.b from table1 left join table2 on table1.id=table2.id

与

具有相同的含义

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id 
union 
select table1.a , null from table1 where table1.id not in (select table2.id from table2)

你没有使用的联接表格：

select table1.a ,table2.b from table1 right join table2 on table1.id=table2.id

与

具有相同的含义

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id 
union 
select null, table2.b from table2 where table2.id not in (select table1.id from table1)

和

select table1.a ,table2.b from table1 full join table2 on table1.id=table2.id

与

具有相同的含义

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id 
union 
select table1.a , null from table1 where table1.id not in (select table2.id from table2)
union 
select null, table2.b from table2 where table2.id not in (select table1.id from table1)

Answer 2

第二次查询更快。它没有嵌套条件。 SQL引擎将join视为单个表或视图。

在我的openion中，第一个查询作为“For循环”工作，因此运行时复杂度为O（n），而seconf查询作为Switch Case工作，更糟糕的运行时复杂度为O（log n）。

不同的SQL查询效率

2 个答案: