Question

简单地说，是什么让像SqlMethods.DateDiffDay这样的方法有效？

方法签名如下所示：

public static int DateDiffDay(DateTime startDate, DateTime endDate);

所以内部（或通过一些魔法外部）发生的事情使这项工作：

var query = from a in db.TableA
            group a by SqlMethods.DateDiffDay(a.Start, a.End) into g
            select g.Key;

...为什么将它隐藏在我自己的方法中会使它失败（不是我试图以任何理由这样做，只是试图更好地理解它）：

var query = from a in db.TableA
            group a by MyOwnDateDiffDay(DateTime startDate, DateTime endDate) into g
            select g.Key;

public static int MyOwnDateDiffDay(DateTime startDate, DateTime endDate)
{
    return SqlMethods.DateDiffDay(startDate, endDate);
}

Answer 1

非常简单：在查看表达式树时，解析引擎是硬编码的，用于发现这些方法并在TSQL中以特定方式解释它们。它实际上从未调用方法 - 这就是您MyOwnDateDiffDay失败的原因 - 它没有被编程为发现MyOwnDateDiffDay。

您可以使用通常为L2S封装UDF的[Function(...)]代码在您自己的代码中执行 small 度 - 例如，这是一种厚颜无耻的方式来包装NEWID内置SQL-Server功能：

partial class MyDataContext
{
     [Function(Name="NEWID", IsComposable=true)] 
     public Guid Random() 
     { // to prove not used by our C# code... 
         throw new NotImplementedException(); 
     }
}

Answer 2

使用LINQ表达式group x by y实际上在源上调用（按名称）GroupBy。如果源实现IEnumerable，这将是一个被调用的常用方法，它接受从源类型到某个键值的任意函数：

Enumerable.GroupBy<TSource, TKey>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, TKey>)

一些可枚举的类（例如LINQ to SQL类）不仅实现了IEnumerable<T>，还实现了IQueryable<T>。这意味着还可以使用以下方法：

Queryable.GroupBy<TSource, TKey>(IQueryable<TSource>, Expression<Func<TSource, TKey>>)

这里，该方法接收可以解析的expression tree。在LINQ to SQL的情况下，检测到SqlMethods.*的存在，而不是执行该函数，它被转换为相应的SQL Server操作并在SQL Server上执行（在您的情况下，它是{{3 }}）。

什么使“SqlMethods”方法有效？

2 个答案: