我对这个功能有点问题。
def check_possible(input):
possibilities = []
solutions = []
dict = dictionary(input)
dict.get_dict()
words = dict.get_all_words()
for L in range(0, len(input)+1):
for subset in itertools.permutations(input, L):
possibilities.append(subset)
for possibility in possibilities:
poss = "".join(possibility)
if len(poss) > 3 and len(poss) < 9:
for item in words:
for i in item:
if poss in i:
solutions.append(poss)
return solutions
基本上,它采用一个包含9个字符的列表作为参数,并生成一个列表,列出3到9个字符之间的所有可用排列并且在字典中(使用26个字典文件,每个字母1个,为每个字母创建一个子列表列表中给出的字母,然后检查上述函数生成的每个排列)。
所以这个函数应该返回:
>>input = ['a', 'b', 'd', 'c', 'e', 'b', 'd', 'e', 'f']
<<['dace', ..., 'face', 'decaf', 'bedad', 'ceded', 'faded', 'faced', 'beaded', 'deface', 'decade', 'defaced']
虽然这有效,并且它返回正确的值,但需要10到15分钟才能完成。我想知道是否有一种方法可以在更短的时间内(最好在一分钟内)获得相同的结果。
答案 0 :(得分:1)
您当前的运行时复杂性是对于每个生成的单词,您可以在线性时间内检查整个字典以尝试查找它。随着字典大小的增长,这变得非常慢。因此,您的复杂性为O(K * D)
,其中K
是生成的子集数,D
是字典的大小。
您可以优化的一件事是查找词典中的单词。您可以将字典保存在python set
中,它支持对任何元素进行常量时间查找。这会将您的复杂性提高到O(D)
以构建集合,并O(K)
来检查单词。这导致整体O(D + K)
的复杂性,远远优于O(D * K)
,并且可能在几秒而不是几分钟内运行。