Question

我在C中有以下流程：

// some stuff1
//................


if (something1) {
    func1();
    func2();
} else if (something2) {
    func3();
    func4();
}

// some stuff2

我想知道，我如何在大会中对其进行编码？我的意思是，不是确切的说明，而是流程。如果（something1）{...}和“else if（something2）”，我应该使用标签跳转到内部吗？那我怎么回到“// some stuff2”？

  ; some stuff1
  ; and then 

  cmp [some_struc], SOME_CONST
  je .... ????

  cmp [some_struc], SOME_CONST2
  je .... ????


  ; some stuff2
  ; how to better get back here?
  cmp rax, 0

或者我应该将它们称为功能？然后我怎么会跳过第二个“否则if（something2）{”如果第一个是真的？

我可以用某种方式实现，但我想知道如何做得更好。

Answer 1

我想说这很大程度上取决于你在这些{...}块中有多少代码如果其中的代码有限，请使用：

    cmp  [some_struc], SOME_CONST
    jne  Else
    {...}
    jmp  EndIf
Else:
    cmp  [some_struc], SOME_CONST2
    jne  EndIf
    {...}
EndIf:
    cmp  rax, 0

如果还有更多代码：

    cmp  [some_struc], SOME_CONST
    jne  Else
    call Part1
    jmp  EndIf
Else:
    cmp  [some_struc], SOME_CONST2
    jne  EndIf
    call Part2
EndIf:
    cmp  rax, 0

Part1:
    {...}
    ret
Part2:
    {...}
    ret

最好用call。我不建议跳转到 Part1 或 Part2 ，然后跳回 EndIf 。
这会创建意大利面条代码。可读性较差，维护速度较快。

Answer 2

我认为你有两种选择：

使用像你说的功能。那么你需要做的只是call func。优点是可读性和更光滑的代码以及自动跳回到您调用函数的位置，但它将花费您使用函数的开销（设置寄存器并推送和弹出堆栈指针）。
使用标签。这很简单。但是你需要声明一个标签来回到函数，或者在某处保存返回地址，这会影响可读性。

无论如何你的条件代码：

cmp [some_struc], SOME_CONST2

似乎没问题。

在汇编中实现流程“（1）if {...} else {...} ...（2）”

2 个答案: