以下场景:GenStage生产者处理Twitter流(使用Stream API和ExTwitter)并向GenStage消费者提供一组推文(最大消费者要求的需求)。然后消费者只是打印它们。
以下问题:我正在寻找具体的推文,所以总有新的推文没有。如果GenStage生产者返回一个空的事件列表,消费者将停止询问。有关详情,请参阅this issue and José Valims reply。
我不确定如何解决这个问题。任何帮助是极大的赞赏。这就是我到目前为止所做的:
defmodule MyApp.TwitterProducer do
use GenStage
alias MyApp.TwitterStream
def start_link(:ok) do
GenStage.start_link(__MODULE__, :ok)
end
def init(:ok) do
# This creates a regular Elixir Stream
# I use this as the state so that not every
# time the consumer asks for new data
# a new stream is initiated
stream = TwitterStream.get_stream
{:producer, stream}
end
def handle_demand(demand, stream) do
# Take tweets from the stream and
# turn them into a list. Then return
# them to the consumer
chunk = Stream.take(stream, demand)
events = Enum.to_list(chunk)
{:noreply, events, stream}
end
def handle_info(_msg, state) do
# I as getting an "wrong message" error
# before I implemented this function myself
# It does nothing special to my case
{:noreply, [], state}
end
end
defmodule MyApp.TwitterConsumer do
use GenStage
def start_link() do
GenStage.start_link(__MODULE__, :ok)
end
def init(:ok) do
{:consumer, :the_state_does_not_matter}
end
def handle_events(events, _from, state) do
Process.sleep(3000)
IO.inspect(events)
# We are a consumer, so we would never emit items.
{:noreply, [], state}
end
end
# Let's fire this thing up
{:ok, p} = GenStage.start_link(MyApp.TwitterProducer, :ok, name: MyApp.TwitterProducer)
{:ok, c} = GenStage.start_link(MyApp.TwitterConsumer, :ok, name: MyApp.TwitterConsumer)
GenStage.sync_subscribe(c, to: p, max_demand: 3)
会发生什么:这会运行一段时间,然后停止。据我所知,生产者返回一个空事件列表。
编辑:有趣的是:如果我将需求设置为1,它就会继续运行。但它比直接查询Twitter Stream API要慢得多。这意味着我收到的推文少了十倍。我的理论是,它是由于重复的Stream.take
调用,而不是仅为整个流调用Enum.to_list
。但我觉得它仍然很混乱。我缺少什么想法?
答案 0 :(得分:5)
GenStage.handle_demand/2
的文档中有一个重要的(但很遗憾没有粗体表示)句子:
制作人必须存储需求或返回所请求的事件。
也就是说,代替Stream.take
上的阻塞,可能会明确地意识到任务可能阻塞并处理这种情况,在这种情况下使用Task.await/2
以合理的超时收集需求(也许Task.yield/2
可以在更复杂的检查中使用,但在这里似乎是一种矫枉过正。)
来自文档:
如果您不希望任务失败,那么您必须以与实现它相同的方式更改
heavy_fun/0
代码,如果您没有异步调用。例如,要么返回{:ok, val} | :error
结果,要么在更极端的情况下,使用try/rescue
。
但是文档缺少示例。 OTOH,在这里返回空列表并忘记收集需求可能会更容易:
def handle_demand(demand, stream) do
try do
task = Task.async(fn ->
stream
|> Stream.take(demand)
|> Enum.to_list()
end)
Task.await(task, 1000) # one sec
catch
:exit, {:timeout, {Task, :await, [_, 1000]}} ->
{:noreply, [], stream}
else
events when is_list(events) ->
{:noreply, events, stream}
end
end