Question

如果您的服务器资源有限且预计会有大量流量进入Flash网站，是否有办法不必为运行时共享库提供服务，而是依靠Adobe为您执行此操作？

例如，如果要确保始终从“fpdownload.adobe.com”而不是从您自己的服务器获取“framework_4.0.0.14159.swz”，则应对配置部分进行哪些修改：< / p>

<runtime-shared-library-path>
    <path-element>/opt/flex4/frameworks/libs/framework.swc</path-element>
    <rsl-url>http://fpdownload.adobe.com/pub/swz/flex/4.0.0.14159/framework_4.0.0.14159.swz</rsl-url>
    <policy-file-url>http://fpdownload.adobe.com/pub/swz/crossdomain.xml</policy-file-url>
    <rsl-url>framework_4.0.0.14159.swz</rsl-url>
    <policy-file-url></policy-file-url>
</runtime-shared-library-path>
...
<static-link-runtime-shared-libraries>false</static-link-runtime-shared-libraries>

另外，这有什么理由可能是个坏主意吗？

请注意，我使用的是命令行编译器mxmlc.exe（不是Flex Builder）。

更新：我想我的问题更多是关于我在运行时遇到的错误而不是上面的问题。事实上，Flash尝试从我的服务器开始下载的原因是Adobe下载失败（请参阅我的评论中的错误消息）。因此，我接受以下答案，如果我没有成功解决问题，我可能会提出另一个问题。

Answer 1

来自Using the framework RSLs：

注意：您可以指向SWZ文件在Adobe网站上托管，而不是部署自己的SWZ文件作为RSL。在这种情况下，查看中的RSL的默认条目 flex-config.xml文件，看看如何链接到他们。

Answer 2

你可以，但你永远不应该 - adobe.com有时会失败，或者客户可能被允许访问你的网站而不是Adobe（例如，因为公司防火墙）。

可以完全依赖Adobe for Flex / Flash RSL（以避免使用自己的带宽）吗？

2 个答案: